法律到底保护了谁

柔情似水

法律到底保护了谁
我从上初中开始就接触了法律常识，我就接受了这样一个观念：法律是公正、公平的化身，是这个社会的最后一道道德底线，也是保护弱者的最有力的一道力器。
但是现在越来越越看不明白了，诸如海南万宁、浙江永康，福建安溪、贵州习水、陕西略阳等地接连发生强奸幼女案，我不愿用诸如性侵、嫖宿、猥亵幼女之类让人眼花缭乱、气愤不已的词语，翻开刑法，对强奸罪规定的非常明确：强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。其中对强奸幼女罪规定得更明确：幼儿没有认识能力和行为控制能力，不存在违背与不违背幼女意志，即不用管幼女愿意不愿意，都视为违背幼女意志；只要性器官一接触，即视为既遂，至于处女膜是否破裂，影响不着定罪，只能做为加重处罚的法定情节。
象万宁强奸幼女案，受害幼女的血裤不能做为证据，一群幼女呀，列着大腿，让这家看了那家看，得到互相矛盾的结论，我们的社会、我们的国家、我们的法律就是这样保护幼女的吗？请问幼女的尊严在哪里，幼女的人格在哪里，把这么隐私的事、隐私的地方置于公众之下并且经媒体无限放大，请问幼女今后的幸福保障在哪里？如果领着幼女开房还不能做为定性强奸罪的证据的话，那么就请校长们、官员们、大款们举出无罪的证据，来说服全国人民，说服受害方吧！
我到想问问，法律到底想保护谁的利益，是想保护那些充满淫欲的校长、官员、大款们的变态、兽性、残忍，还是保护处于最底层的弱者的最起码的权利，我们正拭目以待。

大眼贼

谁的法律就保护谁

太子龙

峭壁上的一棵草

时常总为我们的民族感到悲哀，庙堂上的人考虑的是钱和二奶，即使最底层的人也在考虑钱和嫖娼；一个没有监督的社会即使有再好的法律也是废纸。为什么经国公能做到的，泱泱中华竟无后人了吗？政治体制不改唯有死路一条。。。