因男友说经济条件不允许不想要小孩，19岁的女孩梁湘怡竟将刚生下的女婴丢进厕所水箱淹死。近日，广州市海珠区法院一审以故意杀人罪判处梁湘怡有期徒刑3年，缓刑5年。她的男友也因同罪被判处有期徒刑1年半，缓刑2年。
担心无钱养育曾想堕胎
梁湘怡出生于1991年，她的男友林超则今年23岁，两人都是中专文化。2008年12月，梁湘怡与男友开始拍拖。去年3月中旬，经医生检查她已怀孕21周。
据梁湘怡说，得知怀孕的消息后，他们一直为是否要将小孩生下来而烦恼。一方面他俩经济能力有限，林超每月只有1700~1800元的工资，除去租房花费花费700元，每月还要向家里寄300元，而梁湘怡每月工资只有1000元；另一方面梁湘怡觉得父亲会认为她年纪太小不宜生小孩。
为此，林超决定叫梁湘怡做人流。但由于他没有钱让梁湘怡做人流，而梁湘怡也不敢跟家人讲怀孕的事，迟迟没有去堕胎。
生下女婴后放在水箱上
2010年6月14日凌晨，梁湘怡突然觉得腹痛难忍。男友林超提出和她去医院检查一下。他俩打算步行到附近的社区医院，途经赤沙村南兴市场合和网吧时，梁湘怡觉得十分难受，无法前行，林超建议她去网吧上下厕所，可能会缓解。
梁湘怡于是走到南兴市场2楼的其中一个女厕。她一直冒汗，下身剧烈疼痛，感觉胎儿可能要出生了。疼痛持续了很久，大约蹲了半小时，梁湘怡走出厕所，准备下楼，但下体仍然剧痛，她又忍不住走回继续蹲在厕坑上。在厕所期间，林超打过几次电话给梁湘怡，但梁湘怡觉得必须先将孩子生下来。
过了大约20分钟，胎儿出生了，是个女婴。梁湘怡事后回忆，婴儿有轻微的哭声，她就用手轻轻将婴儿嘴巴捂住，希望不要让别人听到。不过这段时间也没有人上厕所。
到凌晨4时许，梁湘怡打电话给林超说孩子生出来了，该怎么办。林超说：“不要了。”挂了电话，梁湘怡经过一段时间考虑，最终决定将女婴放到离地面约两米高的第三格厕坑水箱里。
梁湘怡事后供述，由于水箱较高，她没有看到水箱有没有盖。她踮起脚尖举高双手刚好可以把婴儿放到水箱上面。刚开始，女婴还在叫喊，她在女厕内等了两分钟左右，直到女婴停止叫喊。她又拉了一下水箱处的红绳，听到水声并看到有水流出冲洗厕所，然后她将胎盘放在厕所里的垃圾箩里，离开了厕所。事后，梁湘怡说，她知道这样做女婴可能会被水箱内的水淹死，但她当时很害怕，又怕被人发现，所以才不计后果，她只是为了把女婴藏起来不让人发现。
大约凌晨4时10分，梁湘怡从厕所出来，告诉林超她把婴儿放在水箱上了，随后两人一起回到了出租屋。
因“情节较轻”获缓刑
6月14日早晨8时多，保洁员发现了厕所的女婴后，告诉市场保安厕所有东西。当日下午4时许，保安到厕所查看时，发现水箱内有一个女婴，并报警。
10天后，梁湘怡和男友被警方拘传，同日被刑拘。 海珠区法院认为，初生婴儿不具备独自生存的能力。梁湘怡把初生女婴放在公厕水箱内，主观上明知极可能造成该女婴死亡的后果，客观上实施了致该女婴死亡的行为，故其行为构成故意杀人罪。梁湘怡生下女婴，问林超如何处理时，林超表示“不要”女婴，与梁湘怡构成故意杀人的共同犯罪。
法院认为，根据他们的犯罪事实和本案的具体情况，可认定两被告人的行为属故意杀人罪中“情节较轻”的情形。梁湘怡在共同犯罪中起主要作用，是主犯。林超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。两被告人自愿认罪，归案后悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对两被告人适用缓刑。
最终法院以故意杀人罪判处梁湘怡有期徒刑三年，缓刑五年，判处林超有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
| 
发表于 2011-7-17 14:12:46
发表于 2011-7-17 14:18:42
