死者家属未收到任何开庭通知，原因何在？

843473597 · 发表于 2011-8-19 19:21:12

连日来，由于网络媒体的大范围报道和广大网友的支持，2010年2月5日在湖南省洪江市岩垅乡发生的面包车起火致四人死亡案件，又再一次成为舆论的焦点。

  2010年2月5日，湖南省洪江市岩垅乡的粟有良和另外六人乘坐面包车去喝喜酒，到达目的地后面包车起火，面包车车门失灵，三人冲出了火堆但都造成重伤，粟有良和另外三人被活活烧死在车中。

  时候相关部门草草将事件定性为"意外事故"，试图给每位死者的家属一万元作为不到法院起诉的交换条件，并且在死者家属提起诉讼后的一年多里迟迟不肯立案。

  但是就在2011年8月18日，由于对当地政府和法院的不作为在网上进行了较多的报道，一直没空的当地法院居然单方面称该案件将在今年的10月正式开庭，行动之神速令人叹为观止。

  在法院发布对外公开此信息时，死者的家属和死者家属的律师称，均未受到任何信函或电话通知案件已经受理。换而言之，法院并没有通知死者家属和律师，而是迫于舆论的压力下，宣布将会开庭审理，而且是在原告方不知情的情况下。当地法院方如此火急火燎的定下开庭日期，而且不通知原告方，这又是唱的哪一出？

  当初在死者下葬后，死者家属就请来律师到司法部，希望法院可以受理该起案件。但是法院一直推脱没有时间没有空，无论如何都不愿意接手这起案子。后来通过死者家属的多方奔走，动用了媒体舆论的力量，法院才勉强立案，但是在立案后又迟迟不肯确定开庭时间，一直拖到现在，还有两个月法院就要开庭审理了。希望法院能给出一个公平公正的审讯结果，给死者以及家属一个交待。

  而如今也是迫于媒体的压力，法院终于确定下了开庭时间，但是很蹊跷的没有通知死者家属或是家属的代理律师，这样有违常理和工作程序的做法令人不禁怀疑：这次法院用确定立案作为应对公众质疑的幌子，那接下来又要用什么手段来拖延？

  在这起惨案发生以后，慑于面包车主的复杂背景和政府部门的重重阻挠，死者家属一度找不到律师敢接这起案件。最后一星律师事务所的叶翔风律师挺身而出，背负着重重压力亦要为死者讨回一个公道，为死者家属讨回一个说法。

  现在，全部四名死者的家属公开自己的联系方式，接受媒体朋友和法律界人士的采访和帮助。也感谢各位对这起事件的持续关注，对死者家属坚持的支持。

  死者:粟有良  联系人：死者妻子粱厚兰电话:18789895771
  死者:许坤明  联系人：死者小舅子冯堂军电话:13469327871 死者:许仕梅（许坤明年仅13岁的女儿）联系人：死者舅舅冯堂军电话:13469327871 死者:冯忠莲  联系人：死者丈夫钦建军电话：15075493430

只说实话 · 发表于 2011-8-19 19:40:05

只说实话 · 发表于 2011-8-19 19:42:45

梦醒程越先锋 · 发表于 2011-8-20 13:45:23

		自动登录	找回密码
密码			注册