- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 6814|回复: 11

[曝光台] 凯旋国际收费合理吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-6-10 11:45:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
转原文:凯旋国际历来以高楼价、高收费著称,这文安人都知道。最近地上车位租赁费定价了年租3600一年 还要加上600的地锁钱。一共就是4200元。67日开始租售。   
据悉目前小区现居住几百位业主团结一起,已经联合开过几次会议。 准备近期成立居民委员会,已推荐出来人选,以维护大家共同的利益  
小区的公共设施及空间所有权是:小区业主们共同拥有的(小区的公摊面积在业主购买 房屋产权时已经附加在了房屋的总价内),因此物业公司应该明白,你的工作是小区内的业主给你提供的,而不是你出租给住户的,所以当家做主的应是小区的业主,小区收不收停车费、收多少,应在大多数业主共同参与下讨论决定。
停车收费必须规范:
物业公司要想收取小区道路停车费,就必须经过物价部门的批准,办理相关的手续,同时进行价格公示。而物业公司到物价部门申请相关手续时,物价部门必须派人到小区进行调查走访,看看该小区物业公司收取停车费是否经过了小区大多数居民的同意,决不能听取物业公司的单方说法就颁发有关证件,从而“为虎作伥”。同时,对于那些未经物价部门批准就收取停车费的物业公司,物价部门应该严厉惩处,让他们得不偿失,才会自动放弃侵害居民利益和国家利益的行为。
收停车费要分情况:
  小区物业收取停车费分为两种情况:地上车位和地下车库车位。对于地上车位来说,我国实行的是建筑物区分所有权制度,业主只要在该小区拥有一套住房的所有权,在法律上就当然拥有了物业管理用房、会所、地上车位、绿地、楼顶等公共区域的共同所有权,也就是说,地上车位属全体业主共有,物业无权收取停车费;同时,由于物业管理费中已包含对车辆在内的所有物业的管理,也不应再收取车辆管理费(变相的停车费)。因此,物业公司基于地上车位的收费是纯粹的无权收费,多收费,乱收费。
对地下车库车位来说,物业公司受车库所有者的委托,可以收取一定的车位租赁费用,但不能随意收取,收费金额应该与物业管理费一样经过政府价格主管部门的核准。
我国目前有关房地产业的法律规定还很不完善,前期物业的管理非常混乱,所以新建小区的物业要么是开发商的子公司,要么是开发商的关联企业,因此在有关停车费的问题上,物业公司成了开发商利益的维护者,站到了广大业主的对立面,这也是强制收取停车费问题频发的根源所在。
广大业主应团结起来,真正成为小区的主人,对维护开发商利益、肆意践踏业主合法权益的物业公司说不。
        针对我们凯旋国际小区地面车位租赁的一事,在这里昭告大家不要任人欺负,3600一年一个地面车位,北京都没这么高,而且地面建车位来租赁给业主,这是不合法的,我们好多业主都还蒙在鼓里,有的怕以后开发商不让进小区,顶不住压力去委曲求全的让物业宰割,业主们!你们想想,今天这个收费你忍了,明天再来个别的收费,抑或是把物业费、停车费再提价,你还要忍受么?你就甘愿当大众们唾弃的傻子去任人宰割么?
      在此,呼吁业主们团结起来,群策群力,劲往一处使,一起抵制黑心物业的天价车位,直到有一个合理的说法,有的业主说投诉到物价局,房管局,街道办都不管这事,那是因为我们以个人名义的投诉,他们是不会重视的,我们要团结起来,形成合力,成立一个业主委员会,选出业主代表再去找相关部门反映,如果再不给一个合理说法,那我们就上访到政府层面!现在小区的业主们有140委左右加入了:凯旋国际业主维权群,群号:15132610878;希望有更多的业主在看到帖子后加入维权群!一起团结起来抵制车位租赁一事。让开发商和物业仔细想想,谁应该是小区的主人!
        也希望论坛的版主考虑一下,把此事和相关部门反映一下,时下正直党的群众路线教育活动中,在我们习主席的号召下,相关部门是不是应该考虑一下我们业主们的心声呢!群众路线的活动要落到实处吧!!!请你们不要冷落了群众们的心!
凯旋国际历来以高楼价、高收费著称,这文安人都知道。最近地上车位租赁费定价了,月租三百,还交六百的地锁押金。北临福顺,不知道物业以什么标准定的价?这个价赶超廊坊,紧追北京,这么下去只能是物业逼走业主或是业主赶走物业!
                                                                                                               本调查不作为任何依据    属娱乐性质
单选投票, 共有 24 人参与投票
66.67% (16)
4.17% (1)
29.17% (7)
您所在的用户组没有投票权限
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-2-7 08:30
  • 签到天数: 692 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-6-12 15:31:41 | 显示全部楼层
    有关部门应该顺民心,考虑一下,由有关部门出面把政策和大家说清楚,让大家(无论物业、开发商、还是业主)都按国家的法律办事!
    这几天好几个小区因为停车位和开口费等问题闹得沸沸扬扬,政府不要等出了事再来管,那就迟了!
    匿名
    匿名  发表于 2014-6-14 13:24:21
    物业这帮人你们真是厉害,总是以为小区是你们家是吗?以为我们是交了钱的房客是吗?拿着我们交的物业费去请一帮打手来治理我们业主,这样你们想没想过对你们的影响。当今是法制社会,你以为你有钱,有人,有势力。就可以颠倒是非胡作非为吗?别以为你们山高皇帝远,县里有人给你撑腰。人在做,天在看。业主们不会妥协的,就算是跪国旗也要把你们的嚣张气焰打下去。 还有物业工作人员,你们也是人,也有生身父母,你们爹妈就是这么教你们的吗?为虎作伥,到底是金钱的引诱,还是你们的本性就是地痞,流氓,劝你们回头是岸。别再和安盛做那些缺德事了。   还有新来的大叔大伯保安们,你们还没看出来他聘用你们是来干什么的吗?他拿你们当挡箭牌的,你没听见那个张经理说吗,打死几个老头拉走,在雇几个。你们肯定也有儿子孙子, 您儿子要知道这情况能支持您么? 您一辈子没干过坏事,不要为了这一千多块钱,晚节不保。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-7-24 12:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-14 21:26:38 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-26 07:54
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-6-15 07:08:27 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-3 19:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-3 21:16:15 | 显示全部楼层
    ...............................

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-13 14:51:22 | 显示全部楼层
    物业就是为业主服务的,收费是高了,为啥出租呀,把车位买了不就得了吗,不能发国难财,老百姓买套房子不容易,希望物业换位思考一下,多为业主想想,
  • TA的每日心情
    开心
    2011-5-19 09:30
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-7-16 09:11:55 | 显示全部楼层
    全国大同,缺乏法规
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-13 06:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-16 09:53:13 | 显示全部楼层
    德国哲学家黑格尔的解释是:存在即合理。
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-13 06:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-16 10:00:12 | 显示全部楼层
    何况"凯旋国际"属高档社区,收费稍高无可非议。你们富人还在乎这点小钱,不值一提嘛!

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-29 11:47:50 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2012-8-11 15:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-8-10 15:04:13 | 显示全部楼层
    业主有权利换物业,物业是给业主服务的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

    GMT+8, 2024-11-28 05:37 , Processed in 0.061214 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表