请给个说法！状告左各庄镇人民法院审判员

417520 · 发表于 2014-10-21 17:25:33

本帖最后由播报员于 2014-10-22 20:37 编辑

本人，现状告河北省文安县左各庄镇人民法院审判员张士进。该审判员与原告之间相互勾结，包庇原告。我与原告之间因为农村习俗，经媒人介绍而认识，在没有进一步了解的情况下订婚，后经过相处，性格、脾气、家庭关系各方面合不来，最终分手（由男方提出）。根据农村习俗，男方提出分手，则礼金不退。因为这事原告将我告知法院，但原告状告的法院地点为左各庄镇法院，他们与审判员张士进有关系。现诉说状告期间情况：在审判暂停期间，审判员只允许原告出去打电话，而对我方出去打电话态度蛮横无理，对我方毫不尊重，无视我方的尊严。作为法院的审判员，应该是政治、公平的，而他对我们这种没有关系网的外乡人，则是冷淡的，偏颇的，把利益倾向于原告一方，经过种种盘问，我如实回答各种问题，但在最终口供签字时，因为我个人的疏忽，没有看内容就签字了。到后来才发现，口供中我没说的内容，毫无事实根据的内容，审判员张士进也写进去了。这明显就是假公济私，不秉公办事，藐视法律。我在想国家的法律何在？人民的权利和利益何在？难道谁有关系就能胜诉，而没有关系就要败诉么？难道没有关系，审判员就能随便编写莫须有的内容么？天理何在？现请求上级机关领导给予关怀重视。

北风之神 · 发表于 2014-10-21 21:04:41

目不识丁 · 发表于 2014-10-22 20:10:46

应该是赠予。不该退

匿名 *发表于 2014-10-22 21:01:07* · 发表于 2014-10-22 21:01:07

乡俗归乡俗，法律是法律，当乡俗与法律发生冲突时以法律为准，别拿不是当理说了，把该退的退给人家。

故乡 · 发表于 2014-10-22 22:27:14

大眼贼 · 发表于 2014-10-22 23:03:49

匿名者发表于 2014-10-22 21:01
乡俗归乡俗，法律是法律，当乡俗与法律发生冲突时以法律为准，别拿不是当理说了，把该退的退给人家。

有明白的00000000000000

世事无常 · 发表于 2014-10-23 09:08:01

那边说出去打电话和法官打招呼了吗，是不是对方打招呼了你没打招呼呀？

匿名 *发表于 2014-10-25 22:28:44* · 发表于 2014-10-25 22:28:44

久久长长 · 发表于 2014-10-26 21:51:24

从法律上讲，这礼金是应该退的。。

小小的天空 · 发表于 2014-10-26 23:13:19

礼金至少要退一部分

匿名 *发表于 2014-10-28 08:21:08* · 发表于 2014-10-28 08:21:08

快把贴子删了吧，不宣传丢小个小人，宣传丢大人，真是拿着不是当理说！

		自动登录	找回密码
密码			注册