- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 885|回复: 0

基于Moldflow 汽车配件注射模的浇口位置优化

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-18 22:54
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-9-21 14:39:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    摘要: 通过对实例的分析, 说明如何运用专业模流分析软件Moldflow 解决实际生产中浇口位置优化的问题,利用Moldflow 软件能在设计阶段及早发现产品和模具设计的缺陷,及时修正,达到优化设计、保证成型质量、缩短工期、降低成本的目的。
    引言浇口是熔胶流进模穴处的小开口, 是连接分流道与型腔的熔体通道[1]。浇口位置设计的好坏对制品质量、可成型性以及制品成本有决定性影响,正确选择浇口位置是提高塑件质量的重要环节。应用Moldflow 模流分析软件对汽车配件的整个注塑过程进行模拟仿真, 针对不同浇口位置方案进行CAE 流变分析, 模拟熔融体在型腔中的填充情况, 通过对分析结果的比较分析确定了最佳的浇口位置方案。
    1 有限元模型建立和网格划分制品为一汽车配件制品的有限元模型,如图1所示。图1 中,制品长宽高为139 mm×102 mm×84 mm,结构不对称,壁厚不均。首先将Pro/E 软件建好的模型经Moldflow CAD Doctor 软件进行模型前处理, 然后导入Moldflow6.1 中建立有限元模型。
    选择双层面网格类型(Fusion)并设定全局网格边长为3 mm, 进行网格划分。修改网格模型直至满足分析要求:匹配率大于85%,没有相交单元和自由边等。网格划分后的塑件如图1 所示。

    2 浇口位置的设定注塑零件浇口设计应保证提供一个快速、均匀、平衡、单一方向流动的填充模式,避免喷射、滞流、凹陷等现象的发生。根据产品的结构特征, 考虑到模具设计时浇
    口位置的可行性, 提出两种浇口位置方案并构建相应的浇注系统,如图2 所示。借助软件的模拟分析功能对制品进行最佳浇口位置的分析比较,科学、合理的避免一些潜在的成型问题。

    3 材料及工艺参数的确定制品选用材料为聚丙烯(PP),模具材料选用工具钢P-20。注塑成型工艺参数:模具温度为40℃;熔体温度为230 ℃;注塑时间为1.1 s;注塑机的压力控制模块的最大注塑压力为180 MPa;注塑机的最大锁模力为7000 t。
    4 充填模拟结果分析按照两种浇口位置方案,选用Moldflow 6.1 的充填模拟分析流程,分别执行分析任务,以下是详细地的分析结果。
    4.1 填充时间比较
    两种方案的填充时间结果如图3 所示。方案一的填充时间为1.167 s, 方案二的填充时间为1.157 s。方案一的填充时间稍多于方案二。由图3可以看出,两种方案都能使型腔能够完全充满。
    了解有关hypermesh的信息请进:http://www.feaworks.org
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

    GMT+8, 2025-2-26 22:56 , Processed in 0.047838 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表