【转载】拉登和奥巴马谁更恐怖

论坛好友

基地首领拉登被美军突击队击毙了，媒体说世界头号恐怖分子被干掉了，美国官方说反恐取得了“重大成就”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
什么叫恐怖？依字面上的理解就是害怕，恐怖主义就是通过让人害怕而实现自己的目的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其实，恐怖主义不是什么新鲜东西，也是古已有之的。在《战国策》里有一篇《唐雎不辱使命》，其中秦王和唐雎的一段对话是对恐怖主义的极其深刻而精彩的演绎：因为唐雎不答应同秦王换地，秦王火了，对唐雎说你听说过天子发怒吗？唐雎说没听说过。秦王说天子如果发怒会“伏尸百万，流血千里”，就是说会爆发一场战争，亦即大规模的杀戮；唐雎对秦王说你听说过勇士发怒吗，秦王说没听说过。唐雎说如果勇士发怒会如专诸之刺王僚、要离杀之刺庆忌一样“伏尸二人，流血五步，天下缟素。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
整个谈判过程，双方都使用了威胁的方法，亦即采用了恐怖主义，通过使对方恐怖而就范接受自己的意思。秦王以战争相威胁，唐雎以刺杀相威胁。从二者的实力评价，当然秦王是强者，唐雎是弱者，强者的恐怖方法是战争，弱者的恐怖方法是刺杀。在唐雎与秦王的PK中，弱者唐雎的恐怖压倒了强者秦王的恐怖，不过毕竟以弱胜强的是少数，更多的时候还是强者占据上风。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
拉登相对于地球上权力最大的美国总统来说，当然是弱者，他所能实施的恐怖主义只能是弱者的恐怖：刺杀、爆炸等等这些，伤及无辜也在所不顾，其行径自然令人发指而且恐怖；美国总统作为强者用不着这么干，他可以从发兵伊拉克，狂轰滥炸利比亚，入侵阿富汗，可以派航母到黄海军演，让数以万计的人卷入战火或者战争的威胁，论起恐怖来，实在是比拉登的恐怖要恐怖得多。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
当奥巴马兴致勃勃地谈论反恐怖的时候，他也许忽略了全世界人正置身于他的强势恐怖之中，并且会不得不、越来越反对美式恐怖。

执著、又何必

说的好。。

艺龙手机美容

一剪梅

易飘然

易飘然

精辟   引经据典 说得好