|
一季度的数据出炉后，21世纪经济是这样报道的，首先标题非常的出格：《禁酒令致消费低迷，发改委担忧市场需求不足》。 今年头2个月，全国消费增速突然放缓。具体按消费形态分，1-2月餐饮收入增速只有8.4%，限额以上企业餐饮收入为1278亿元，同比下降3.3%。 发改委经济研究所专家陈新年指出，像集团消费，实际上就是公款。限额以上企业可以理解为高档餐饮店。一般消费增速都是相对平稳的，现在增速下来，特别是高档餐饮消费负增长，说明公款吃喝下来了，影响了整体消费。 “八项规定”等政策的出台引发高档消费的狂降。中央八项规定和厉行节约反对浪费的要求出台以来，一些高端餐饮企业的经营和高端白酒的销售大幅度下降。 中国物流与采购联合会副会长蔡进指出“考虑到消费形势不好，整个经济搞不好可能要重新走回到过去加大投资的老路上去”。 看来大多数专家学者，对于拉动消费的全部努力，都被中央新出台的八条廉政规定给毁于一旦还是有些情绪的。因为，刚公布的一季度经济数据表明，以餐饮业为首的消费数据掉头下滑，而投资拉动与房地产依然强劲，出口贸易也非常给力，就消费数据，特别是餐饮数据不给力，你还能怪谁呢？况且，专家已经警告了，也绝非危言耸听，倘若再如此下去，弄不好就又会回到投资拉动，房地产经济与外贸出口拉动GDP的老路上去。照此逻辑，倘若中央再不重新放开公款吃喝玩乐之风，整个经济形势都会倒退回老路，国家前途也会一片渺茫。 再不放开吃喝，经济肯定要下去，这绝非危言耸听。这就是专家们的严肃警告。问题是再继续公款吃喝下去就要亡党亡国，而不再大吃大喝经济又得开倒车。横竖都是个死,关键要看选择怎样的死法?是用公款撑死，还是用草绳勒死？我看还是想清楚了以后再做决定，以免死后再后悔就来不及了。 一般来说，还是选择撑死比较好。人说宁可撑死，也不愿饿死，也就是这个道理。俗话还说：撑死胆大的，饿死胆小的。看来还是撑死的比较好，哪怕死了也留个胆大的响亮名声。况且，从两种死法的难受程度和延续时间长短来看，显然还是倾向于撑死的比较好，毕竟寻死也是个体力活嘛，吃饱后再死总还是比较舒坦的。 至少这样看问题的心胸还是比较开阔的，毕竟撑死的心胸也经历过扩胸运动。当然，扩胸是间接运动，扩胃和扩张下水道才是有用的方向。 这样考虑问题也还算是比较低碳的，至少这样看问题还是以提高精神境界为主的。毕竟那些用公款大吃大喝的人肯定不可能是吃廉价的豆花饭，或者烫烂火锅之类的垃圾食品给涨死的，他们只能是吃高热量的鲍鱼或者鱼翅之类给活活撑死的。 假若中国的经济能够走到今天，全都是依靠公款大吃大喝的功不可没的话，那么，“央八条”的出台确有欠考虑。倘若中国的经济奇迹只能依托挥霍公款、巨大浪费、天价茅台与朱门酒肉臭的话，那么，我们在三十年里到底都是在为谁搭建天堂？ 经济学就是这样一个玩意！它没有是非，只有事实；没有心肝，只要有钱；没有品德，只有挥霍，要不怎么能叫做消费经济学呢？可问题是，为什么只能由极少数人用公款去担负拉动消费的重任？为什么这个社会需要花钱的地方多着了，但却只能由这些脑满肠肥的家伙在餐桌上去倾倒山珍海味呢？难道钱花在民生正道上就不能拉动消费，而只有全倒在灯红酒绿的高消费场合里才能有利于国民经济发展？ 我们的时代颠倒太久了，我们早已习惯于公款消费，浪费民脂民膏。一旦失去这种自由就浑身不得劲，就要高喊经济大滑坡了。其实，现在我们的政府，就该重新养成一个良好的，过紧日子的习惯；我们用公款搞高消费的人群，就该重新倒回去过低碳的清廉生活。倘若真能这样，国家就能重新赢得民心，脑满肠肥的家伙们也能瘦身长寿，你看这有多好啊！
| 
发表于 2013-3-28 23:19:36
