港府有没有权利拒捐

大眼贼

       近日，有内地媒体称少数人抵制捐款计划，港府捐款提案未在议员中通过。
      那港府有没有权利拒捐？既然是捐款，出发点就是自愿，捐是自愿，不捐也是自愿，拒捐，天经地义没有错。不但没错，这也是香港公民的一项利，有权拒绝去向不明的开支，未经纳税人的同意，港府不得动用公共资金。香港是法治之地，也是民主体制，如果真的只是少数人抵制，投票结果必然是通过，但结果却是未能通过议案，那说明一个问题，投反对票的议员占多数，那为什么还要污蔑人家是少数呢？
       别急，慢慢看，港人并非舍不得花钱给内地同胞，以往内地有难，香港台湾新加坡等传统华人主导的地区一直是海外捐款的主力，直到一个美丽女孩道破天机，原来那么多凝聚华人爱心的捐款，去向不明，用途不明，恐怕多数都进了某组织官员的口袋，最让那些习惯了民主体制的华人无法接受的是，出了这么大问题，黑心会仍拒绝公开款项用途去向，港人已明确表达，不相信内地政府，捐款要么通过民间公益团体送达，要么以实物形式发送，并且要有港人组织监管，这条件，能答应吗？断了领导们的财路，鬼才答应，宁可不要也不能公开，反正是谈崩了，然后就组织内的徒众开始攻击港人没有爱心，曰：少数人抵制，还以为现在的民众如同以前好糊弄，如果仅是少数人抵制，那捐款议案铁定通过。自己烂的没人信了，还污蔑别人没有爱心，这得多无耻的人才干得出来呀。
       用一分钱，也要给纳税人明确的交待，这是港府必须要遵守的规则，不然，香港民众就会把她赶下台，港府现在的尴尬在于，遵守法律就会伤及老大的面子。可如果老大自己都不要脸，你还顾及个毛呀。

5678

汶川地震时，工商部门走访个体户敛钱说是救灾，耐于面子，我们给了钱；如果这次再敛钱，说出大天来，我们也不会再出钱了。谁再捐款资助贪官，谁就是王八蛋一个。

136312917

政府有财力救芦山，政府的钱也是纳税人的钱，大家在捐献问题上就别勉强了。