警惕中国经济的服务业化倾向来源：红歌会网 | 作者：时间 | 点击： 1006 | 时间：2013-08-23 23:23:38
张文木同志曾提到，“上世纪中叶，美国曾制定计划要把崛起的德国‘变成牧羊人、苹果园主和家禽饲养员’”。显然，由“牧羊人、苹果园主和家禽饲养员”而不是门类齐全的工业组成的国家经济，不可能支撑起一个大国。德国是与“铁血宰相”俾斯麦同代齐名的著名经济学家李斯特的故乡，自然不会接受美欧这样的经济安排。如果德国真的只做“牧羊人、苹果园主和家禽饲养员”，则德国发展也不可能达到今天的成就。我想，如果李斯特活到二战结束，他也不会支持德国人都成为“牧羊人、苹果园主和家禽饲养员”，充当为欧美经济提供原材料的低端“服务员”。因为，仅有这几个服务性产业的国家是不可能强大的。 直到今天，西方还在向全世界传播“比较优势”理论，从该理论的本质看，美国就是想把农牧业变成德国的“比较优势”。作为李斯特的后人，德国人看出了这个阴谋。所以，今天的德国并不是在农牧业上有“比较优势”的国家，它是一个工业门类相对齐全、技术相当先进的国家。因为德国人明白，仅仅靠服务业，无论有多强的“比较优势”，都不可能实现一个大国梦想。 反观我国的经济发展，倒有服务业成为“比较优势”产业的严重倾向。表现为房地产、旅游业等服务业占国民经济的比重逐渐增加。各地均以发展旅游为名，大兴土木，耗费了巨量资源。而房地产业甚至绑架国家整体经济，致调控政策屡次失灵。作为经济基础的三农问题不但没很好地解决，反而受到房地产、旅游业的冲击。许多地方“统筹城乡发展”的政策，实质上就是牺牲农业这个关键产业，发展房地产\旅游业和娱乐业等末节产业。 必须指出:支撑国家经济、推动民族崛起的不是GDP，也不是经济总量，而是一个体系完备、门类齐全、地理布局合理、技术不断改进、自力更生、独立自主的包含工业、农业、建筑、银行和相关保障行业的经济体系，而不仅是服务业。一些经济单一型国家常受经济危机的侵扰，就充分说明了这个问题。 依靠别国技术、依靠国际市场，同样支撑不起一个大国。中国幅员辽阔、物产丰富，要想实现民族崛起，必须有自己门类齐全的产业体系，并不断优化这个体系、改进技术水平。所谓的国际市场，本质大部分是西方控制且正在加紧控制的市场，并非是自由的市场。它会在某一特定时机，中国对某种商品急需时，抬高该商品价格，因此，国际市场是靠不住的。中国必须有自己完备的工农业体系，在航天、航空、能源、材料、海洋、通信、生物、机械制造等方面，有自己独立的研发能力，农业必须确保解决粮食问题，并为其他加工业提供必要的原材料。 房地产、旅游业、娱乐业，说到底属于末节的服务业，与综合国力关联不大。然而不幸的是，中国的发展居然多数依赖服务业。各地政府均极力投入服务业，将此作为拉动内需、推动经济发展的发动机。长此以往，国家经济将十分危险。
| 
发表于 2013-8-24 10:33:41
