|
张家川模式”一旦推广怎么办？
[ 核心提示：我们相信，党中央整治网络谣言，是要给人民群众创造言论自由的好环境。一些地方官员“过度执行”，造成了对网民反攻倒算的印象，扭曲了党中央的精神，导致官民对立更加激烈。对此，我们和党中央要一起警惕。] 以前以为张家只有三兄弟，老大张家口在河北，老二张家港在江苏，老三张家界在湖南。突然冒出一个老四：甘肃张家川。这老四仿佛从天而降，一下子就让全国人民都知道了。 让张家川名扬天下的功臣，是张家川公安局。当地一男子非正常死亡于某KTV，公安以迅雷不及掩耳的速度认定是自杀，而当地有人认为是谋杀，警方以寻衅滋事罪刑事拘留16岁初三学生。在微博上看到，公安抓那孩子的理由是，这个学生发微博质疑，“KTV老板是法院人员”，而法院则声称“KTV老板是法院副科长的老婆”，因此该学生属于造谣，于是被抓。 在中国，KTV这种生意没有公检法背景很难干下去，各地都有“某某歌厅是某某局长开的”这种说法流传。至于KTV表面上的法人代表是“法院人员”，还是“法院人员的老婆”，大家并不认为有什么区别。而公安局用这种表述上的区别认定是造谣。 按照这种逻辑，万里长城、千里黄河都是谣言，长城没那么长，黄河没那么短；南京大屠杀30万是谣言，那怕29.9万都不成；毛主席万岁那就更是谣言，因为毛只活了83岁…… 有人发了“诗人不好当”的微博：柳宗元在狱中遇见李白，忙问因何到此，李白说：唉，我说庐山瀑布飞流直下三千尺，人家量了，根本没那么长。柳宗元说：唉，彼此彼此啊，我说千山鸟飞绝，有人举报，说有一只鸟还在呢。正感叹时，王之涣进来了，两人相视一笑道：哈哈，一片孤城万仞山！ “两高”发了关于网络造谣罪、500条转发入罪的司法解释后，网络上争议颇多。而一些地方的官员很高兴，感觉胸中的闷气要发泄一番，想想周久耕因为一包香烟被网民高下台，杨达才因为沧海一声笑被弄到监狱，雷政富因为一段视频入狱，上海众法官也是因为视频倒霉了……现在，党中央提出整治网络谣言，一些地方官员认为扬眉吐气的机会来了，要狠狠出一口恶气。 楚王好细腰，宫中多饿死。上有好者，下必甚焉。任何限制公权力的政策，到了地方政府那里，总是要打折扣的；相反，任何打击私权利的政策，到了地方官员那里，必然是要“过度执行”的，既为表忠心，也为出一口气。 张家川一个16岁的孩子，成为500条入罪第一人，我个人认为，他们选错了对象，选错了理由。张家川地方政府急于立功，搞砸了，给我们伟大光荣正确的党中央出了难题，将严重影响打击谣言行动的可持续性。 官员的“过度执行”，不能被称为“张家川模式”，因为这种情况很普遍，没有任何特殊性可以支撑起“模式”一词。真正形成“张家川模式”的，是网民的反应，我们来看一下： 第一步，质疑。“KTV老板是法院人员”与“KTV老板是法院副科长的老婆”有本质区别吗？可以上升到拘留的程度吗？ 第二步，有人发了一组张家川政府奢华办公楼与穷困乡村的对比图片，认为县委书记刘长江先生从办公室走出来，下乡调研，简直就是从欧洲到非洲的一次旅行。有人发了县长的手表图片，要求鉴定品牌与价格。 第三步，自称家住甘肃张家川县张川镇西夭村村民马连莲兰州吧发帖,声称：“一家13口人被公安局十几位民警打成重伤住进医院，把3岁小孩也不放过”，“公安局长说你们打，打死有共产党陪钱里” http://url.cn/KlpRkV。 第四步：有人发布了张家川公安局长曾行贿天水公安局副局长50000元的证据。据武威市终极人民法院的判决书称，1995年至2005年期间 张家川公安 局长白勇强，在秦州公安分局工作期间，给天水市公安局副局长史居平送礼50000元。 尤其第四步，可谓重磅炸弹。 至此，“张家川模式”的思路、工具、方法都已经成型——以发布奢华办公楼、行贿、公安局长的行贿的方式，应对官方的执法。 如果这种模式推广开来，会对地方政府乃至中央政府造成什么什么影响？ | 
发表于 2013-9-24 20:24:37
楼主
