- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 2395|回复: 2

[转]谁来打击农业部的转基因谣言?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-9-30 21:25:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 笑闹江湖 于 2013-9-30 21:29 编辑

谁来打击农业部的转基因谣言
  ----农业部《转基因食品与传统食品一样安全》一文,满纸荒唐言
  http://cuisz1223.blog.163.com/blog/static/4262952013843589731/
  国家开始打击网络谣言,中国人民和广大网友们拍手称快,但是农业部的转基因谣言谁来打击?谁来管?
  2013年9月1日,农业部网站发表“转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性”一文,回应中国国家安全论坛副秘书长彭光谦发出的对转基因的八大质疑。农业部称:第一,转基因食品与传统食品一样安全;第二,全球4/5人口都在食用转基因产品;第三,美国人都在吃转基因食品;第四,转基因致肿瘤、影响生育等都是虚假的。真是这样的吗?这会不会是农业部又一次欺骗全国人民的谎言和谣言呢?
  今天(9月4日),各网站纷纷刊载专家质疑农业部所谓转基因安全的文章,称其是满纸尽是荒唐言。
  第一,转基因食品与传统食品一样安全吗?否。转基因食品致癌、影响生育。
  农业部国家转基因生物安全委员会委员林敏表示,转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序,目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价,转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性。
  上述说法再度引来广泛质疑,北大教授刘华杰发布微博,“不能说通过环评的工程就没有环境问题,通过安检的工程就没有安全问题,也不能说环保部门检查并通过的地方就没有环境问题。”他认为,无法证明通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。从国外对老鼠的转基因科学试验和全国癌症村的广泛分布来看,转基因致癌是有科学依据和事实证明的。
  如果转基因食品与传统食品一样安全,为什么2008奥运会、残奥会、2010世博会、广州亚运会都彻底杜绝转基因食品?为什么所有的外国人都不吃转基因食品?为什么农业部自己的幼儿园网站上都明令禁止转基因大豆油进入儿童食堂?这一切都充分证明转基因食品是很不安全的
  农业部所有官员、家属和幼儿园都吃10年转基因食品,再说转基因安全也不迟。转基因食品既然不安全,农业部官员为什么要造谣说它安全呢?
  第二,全球4/5人口都在食用转基因产品?否,地球1/10土地种植转基因难以支持全球4/5人口食用。这又是一条谎言和谣言
  农业部林敏称,一个不争的事实是,全球转基因商业化应用已经17年,食用转基因产品的人口占到全球人口的4/5,还没有发生一例被证实的食用安全问题。
  然而,根据国际农业生物技术应用组织ISAAA今年2月发布的最新数据,2012年,转基因作物在全球种植面积达到前所未有的1.7亿公顷,世界耕地面积约为14.8亿公顷,即使以ISAAA数据计算,转基因种植面积也只有全球耕地面积的1/10左右,而其中不少转基因还是被用作饲料或加工工业原料的,这很难支撑农业部的全球4/5人口食用转基因的说法。农业部又在睁眼说瞎话造谣,愚弄中国人民
  第三,美国人都在吃转基因吗?根本不是。美国人没人在吃转基因。
  农业部官员林敏说,美国是世界上转基因作物最大生产国和消费国,也是食用转基因农产品时间最长的国家。美国种植的86%的玉米、93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。
  而旅美学者曹明华向《每日经济新闻》记者指出,美国国内的转基因玉米和大豆虽然种植面积较大,但主要是用于工业材料,比如燃料能源、工业制品原材料,美国的转基因大豆油有相当一部分用作生物柴油原料和动物饲料,还有就是向不发达国家(如中国)大量出口。美国人没人吃转基因食品。农业部又在造谣。
  第四,转基因致肿瘤、影响生育等都是虚假的吗?否。转基因致肿瘤、影响生育等都是真实的,都是经过科学家试验证实的。
  彭光谦在八问里提到,“有许多科学家经过实验,证实转基因食品与肿瘤、不孕不育等数十种疾病的高度相关性。对这些已经揭示的灾难性后果和科学家们的一再警告,我们是否进行过严肃的分析、客观的评估以及科学的论证?我们(农业部)匆忙引进转基因的科学依据何在?”彭光谦所说的是2012年轰动世界的塞拉利尼转基因试验。2012年9月,法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇论文,报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究,引起大鼠产生肿瘤。
  农业部林敏则表示,欧洲食品安全局作出最终评估认为,该研究得出的结论缺乏数据支持,相关实验的设计和方法存在严重漏洞,而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
  而实际情况却是,塞拉利尼团队首次突破了全球公认的科研标准90天试验期限,将转基因的试验周期延长到两年,并得出转基因致肿瘤的结论。“这个实验是一个慢性毒性研究——是一个设计精良、执行适当的研究”。
  目前,世界各地监管机构没有要求进行长期的转基因食品试验,而是以公认的90天饲养老鼠实验证明转基因安全性,不过,塞拉利尼团队首次突破了90天试验期限,将转基因的试验周期延长到两年,并得出转基因致肿瘤的结论。
  争议的结果是,6月29日,欧盟官方网站发布公告:拨款300万欧元,资助一项使用NK603转基因玉米饲养老鼠的实验、实验为期两年。有学者评论称,这等于欧盟官方完全承认并接受了法国学者关于转基因玉米饲养老鼠实验至少该有两年时间的科学建议、并付诸实施了。
  日前 ,塞拉利尼中文网也发布“您需要知道有关塞拉利尼研究的十件事”,对于外界批评者一一回应,“这个实验是一个慢性毒性研究——是一个设计精良、执行适当的研究”。
  该回应同时称,“如果我们认为塞拉利尼的研究未能证明试验的转基因食品危险,那么我们也必须认可有关转基因食品的业界研究更未能证实它们安全”。如果我们不相信任何科学实验,那我们相信什么?
  从中国政府对奥运会、世博会、亚运会不让转基因食品进入外国人餐桌的承诺,从农业部网站幼儿园严谨转基因食用油的禁令,不是充分证明了转基因食品的不安全吗?
  农业部对转基因食品的一系列造谣谁来管?明知转基因危险而引进和批准转基因主粮是明显的贪官和汉奸行为。而地球人都知道农业部里都是汉奸和贪官,中纪委为什么对他们置若罔闻、没有办法?
  作者:崔士忠     2013.9.4
  

该用户从未签到

发表于 2013-10-4 23:23:14 | 显示全部楼层
不发动第二次“文革”,中国的坏蛋们就清除不了。仔细想,前些年,是哪个王八蛋在力主转基因主粮的生产啊?温——————

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-10-5 10:14:10 | 显示全部楼层
睁眼瞎 发表于 2013-10-4 23:23
不发动第二次“文革”,中国的坏蛋们就清除不了。仔细想,前些年,是哪个王八蛋在力主转基因主粮的生产啊? ...

讲得好,这伙王八蛋拿咱中国人当小白鼠,做转基因试验。千刀万剐了他们也不解恨!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

GMT+8, 2024-11-29 03:25 , Processed in 0.061723 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表