（转）梅子：改革的成绩应由人民来评价

笑闹江湖

梅子：改革的成绩应由人民来评价来源：新浪博客 | 作者：梅子 | 点击： 352 | 时间：2013-11-11 21:15:58


　　很多人谈起改开谈起“分蛋糕”“做蛋糕”尤其谈起世纪大审判和旷日持久的埋爹运动，都过多地拘泥于个人恩怨或仕途野心，仿佛我们党的官场已演变为地摊小报所写的宫廷解密之类，殊不知这么做一是糟蹋圣人，以小人之心度君子之腹，第二，这么做其实也拔高了真小人。由此我想起当年克林顿的竞选词：笨蛋，关键是经济!
　　这里有几个基本事实掩盖不了：1 改开起于谎言，到现在还在撒谎，而且在不停地撒谎；2 改开起于私欲，终于私欲，他们开始就想赚点儿钱，现在已经赚到了；3 所谓改开三十年实质上只有十四年左右，起源动力一子错，满盘啰嗦，难以收宫；4 改革已死。我们的改革陷于泥淖，你就是把它说成了花，恐怕也没人相信了。我们的改革已沦为骗局，只留下残梦，成为民族之伤，成为老百姓全身心的痛。
　　其实，所谓改革，从它开始的那天起，就是以邪恶力量推动的。
　　什么是改革?所谓改革，就是利益调整，财富再分配，他们把多数人的财富拿过来，聚拢到少数人身上，再由少数人不停地画圈、设局，骗得咱走投无路，入地无门;所谓改革，就是玩一串花哨的变戏法，人为地制造穷人、富人，让富人世世代代骑在咱穷人头上，作威作福，锻打金权体制，其路径：就是先变更经济基础，再变革上层建筑，先制造资产阶级，再消灭社会主义，同时打倒共产党，把无产阶级政权给革掉——这就是跳墙、沉船，其实质，就是以民主、自由做幌子，去做美帝国主义的仆从国，让我中华民族重回半封建、半殖民地，完成一个轮回。
　　谈到改革，最惯常的说法是现实如此，不得不改，因为毛泽东时代民不聊生，“国民经济已濒临崩溃的边缘”。由这一观点出发，特别是从上个世纪七十年代末开始的很长一段时间内，党内党外的一些所谓“反毛精英”大兴“埋爹运动”，把毛泽东时代的中国描绘成漆黑一团。在他们的口中，在他们的笔下，那二十七年这也搞错了，那也搞糟了，党的领导一无是处，饿死的人不计其数……他们千人一腔，众口一词，形成一种气势，造成一种氛围，谁不承认他们的说法谁就将被戴上“保守”、“僵化”的大帽子。在这样众口灼金的氛围下，就是有人想辩白几句，那也是无法辩白，无处辩白，“不换思想就换人”——只有跟着他们说，跟着他们骂才可以不遭白眼，才算“思想解放”、“观念更新”。
　　可毛泽东时代到底怎样?
　　毛泽东时代并没有民不聊生。民不聊生是指老百姓生活困苦生活不下去，这是过去我们谈论旧中国时常用的词，有些人竟把毛泽东年代说成民不聊生，就叫人难以忍受了。毛泽东等老一辈无产阶级革命家和无数的先烈经过二十八年的流血牺牲，终于推翻了国民党反动派统治的旧中国，人民翻身作主，过上了幸福的日子，全国老百姓无不欢欣鼓舞，无不歌之颂之，就连我们的敌人也对中国共产党的成就无不由衷赞叹，说新中国的民主、自由超过历史上任何政权、任何朝代，我们有何理由说那个年代民不聊生?在那个年代感到不好过的就是两种人，一种是被推翻的地主资本家，还有一种是好吃懒做的懒汉。诚然，那个年代的生活是没有现在的好，确实存在吃穿用都不足不好的问题，但历史是发展的，那时我们从旧中国接过来的是一个千疮百孔的烂摊子，要还债，要打仗，内忧外患，百废待兴，美蒋特务到处窜，帝国主义，它随时都可能打过来，可我们，要搞国防工业，要完善重工业体系，还要支援世界各地的朋友们，这情形，要不是毛泽东，要不是共产党，要不那时人心齐，那很可能真就民不聊生，可偏偏就是毛泽东时代没有民不聊生。我虽然生在新中国，没尝过旧社会的苦，但父辈们是经过了新旧两个中国的，至今说到旧社会的苦，我的老外婆依然哽咽。他们那一代，我们这一代，还从来没听过有人说毛泽东年代民不聊生。
　　说起民不聊生，也许有人说那指文革，我认为即便文革，也没有民不聊生。文化大革命是毛泽东同志为了反修防修，也就是为反共产党当时及将来的腐败而发动的群众运动，目的在于防止江山变色，让群众监督，以确保我们的领导永远不脱离人民群众，当好人民的勤务员。事实上，共产党自成立那天起便一切工作依靠群众运动，我们靠群众运动打倒了蒋家王朝，靠群众运动完成了公有化改造，靠群众运动搞起了经济建设，所以文革也是一场群众运动，准确说，是群众政治运动。这场运动有遗憾，有不足，有扩大化之嫌，可它还是正义的，成功的。请看看今天的腐败，看看今天的现实，看看今天的人上人与人下人势同冰火两重天，还能说文革错了吗?你如果不瞎，还残存哪怕一丝人性或半点儿良知，那就再看看野蛮拆迁、流血收地，看看咱这黑监狱，看看咱的这身伤，再回过头来看看我身后的这幢大楼里都住了些什么东西?我问：谁说文革错了?毛主席错了?不!文革没错，毛主席没错，错了的是我们，错了的是路线，错了的是我们以小人之心度君子之腹，人家说文革错了，那是小人们耍花招给故意扭曲，咱也说文革错了，那简直就是没良心!现在，当修正主义路线得逞让人民重吃二遍苦再受二茬罪的时候，我们不得不承认：毛主席他老人家比我们看得远，而且看得远很多!
　　我们中国有句古语叫贪天之功据为己有，还有个俗语叫搬起石头砸自己的脚，这两句话，用在某个人身上，可能合适。
　　难道不是吗?
　　在改革开放三十年的今天，我们重提文革产生的契机和社会基础，以及它的价值和社会责任，很有意义。本来，我们党自成立那天起，就立足现实，反左反右，尤其在延安整风后，那更是苦心孤诣，力求精湛，可现实情况不理想：在我们的革命队伍中，抱有“打天下坐天下”思想的人不在少数，进城后贪图享乐，搞贪污，换老婆，仅仅枪毙刘青山、杨子善，也没把赖进北京饭店的那位赶出来，这，就是证明。有的人带老婆孩子一大群去中南海机关食堂吃饭不拿饭票，这，也是证明。当时的情况是：新中国虽然建立了，可全国有数百万土匪捣乱，军代政——乃唯一选择，可军人追求高效率，追求行政零成本，虽打掉了土匪，但也搞出了蒙人党、云南赵建民、武汉王首道三个扩大化事件，不得不逼文人上桩。而文人自有其先天缺陷，不但自己分裂为主流派、白区党，还搞出虚报瞒产一大套，饿死了人，当领袖追究，他们不是大大方方地认错，而是相互抱团，顶风而上，能不惹来文化大革命吗?
　　所谓文化大革命就是毛泽东越过官僚与老百姓握手，因为他对官僚集团失望了，感觉他们已很难代表并维护老百姓利益。如果说文化大革命有失误，真要追究，也未尝不可。那时候主席退居二线，一线的同志急于求成，不但搞出了“亩产万斤”、“大食堂”、“大炼钢铁”，还搞出了“反右扩大化”，这一切明目张胆，那是记录在案的，更别说“七亿军费蒸发”、“阻挠大三线建设”、“派军队混入流民哄抢运往核试验基地的物资”这些烂事了。“反右扩大化”很典型，反右，抓右派，毛主席让他抓四千，他出手就抓了55万，主席搞“三反”、“五反”，他明顶暗抗，扭曲着执行，搞得你“四清”都清不动，搞不清，“四清四不清”，毛泽东能不越过官僚阶层直接诉求于人民群众吗?至于我说的这个人是谁，用不着点名，在场的诸位，如若有心，就看看现如今的GDP崇拜、资源浪费、六·四开枪、浮夸、公文废话，是不是与当初的大跃进、大炼钢铁、反右扩大化、放卫星、党八股一一对应且本质上完全一样，现在，毛主席已经去世了，阻碍没有了，同样的思路，同样的手腕，历史重演，灾难重现，只不过被充分放大就是了，一看就知道谁搞的!可如今，共产党再没必要把这些抹黑到毛泽东身上。做人，你不能把好的全部拿走，把坏的全推给别人，那不道德!
　　至于文化大革命怎么搞，一个是“时间计划三个月”，一个是“每隔七、八年来一次”，这都是毛泽东主席当年的原话，并没有计划搞十年。有的说因为有些人阳奉阴违，文革就搞了十年。事实上，即便有那些人捣乱，文革也没搞十年，而是六六年之后大约两、三年的时间。我在中央工作过，时常听老一辈谈论主席谈论这些事，他们得出的结论一个是“回头看，主席对了，我们错了”，一个是“当时若大家不是顶着干，文革，三个月时间够用了”，说这话的，不在少数。从这里看，即便那两、三年的时间真造成民不聊生，这笔账该算到谁头上?
　　我告诉你，建国初期，对新中国的规划之争实际上分三条道路。一条是走斯大林式社会主义道路，以高岗为代表;另一条是走新民主或者说资本主义道路，以刘少奇为代表;第三条是走新式社会主义道路，以毛泽东为代表。毛泽东实际上通过激烈的党内斗争拒绝了前两条道路，走上第三条道路。有的人会问，毛泽东怎么就不走资本主义道路呢?那是因为他看得远，他认为资本主义救不了中国。对斯大林式社会主义，毛主席有的满意，如公有制计划经济等，但有很多不满意。一个不满意是在理论上，毛泽东认为社会主义生产力与生产关系、经济基础同上层建筑依然是有矛盾的，因此必然会产生新的阶级斗争，共产党人必须坚持继续革命，开展各条战线的兴无灭资斗争才能保障社会主义制度的建立、巩固和发展。第二个是在实践上不满意。毛泽东不赞成僵化的中央指令性计划经济，赞同有一定弹性，能充分发挥中央与地方的两个积极性。特别令毛泽东不满的是建立等级官僚制度，没有民主，使整个党的领导层走向反面，成为贪污腐化分子，成为寄生虫，成为人民的敌人。毛泽东晚年做了很多工作，譬如文化大革命，都是围绕建立人民群众当家作主的政治、经济、文化制度的，取得了伟大成绩。遗憾的是，主席的政治思路始终不被党内多数干部理解，他们大部分有浓厚的打天下坐天下思想，再被党内资产阶级代理人利用，在毛泽东死后走上了相反的道路，试图给中国两条道路斗争划句号，这就是改革开放。
　　按理说，资本主义已被康、梁变法，孙中山、蒋介石的试验证明不行了，可奇怪地很，受过教育的党内外精英们就是迷信资本主义，迷信阶段论、生产力论，睁眼不承认毛泽东之社会主义道路是正确的，要推倒重来，改革开放干的就是这种事情。结果，通过三十年的资本主义道路试验，最近发现碰壁了，走不下去了，要发生政治、经济和道德总崩溃，要反思了。客观地说，改革开放，不排除极少数人盯上了毛泽东他老人家留下来无人看守的巨额财富，但多数人是认识问题，非碰得头破血流不可。
　　有人说越怕鬼，鬼越来，果真如此。毛泽东生前最担心中国走回头路，出现大反复，结果还是出现了。毛泽东用正面教育全党、全军和全国人民说资本主义是苦果，不能吃，人们不信，还是改革开放反面教材教育的好，人吃下去后才知那东西难吃得很，才晓得毛主席他老人家伟大，看得远。可这有什么作用呢，事已至此，再走回来，那要走多少弯路啊!我党历史上的长征，有许多红军因领导人领错路，过了两次草地，孙中山领导国民党也有个“二次革命”，可对于中华民族的命运来说，欲拨乱反正，就要走两次“草地”，搞“二次革命”!各位，没事咱就烧烧香吧，若现在党中央能看出问题，急刹车，损失或许少一些，如果翻车，就难免动乱难免流血，就真的民不聊生了，可这也是咱自已对所犯错误付出代价，怪不得谁，真要怪，就怪历史发展之曲折。
　　还有种说法，是毛泽东不懂经济。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油都靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。1952年，工业占国民生产总值的28%，农业占64%;而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国经济的72%，农业则仅占28%了。二十七年，在毛主席领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文革”期间，工业平均发展速度也在10%以上。这样的高速增长居然被第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，我不仅要问：何处不是边缘?你家的“边缘”这样子啊?
　　改革并不是起步于“国民经济濒临崩溃的边缘”，相反，那时的经济规模尽管不大，但发展正常：重工业基础打好，总体布局合理，无贪污腐败，无下岗失业，唯一的缺陷是人民的物质生活条件不高，这是由高积累造成的。应该说，经济发展到这程度，把轻、重工业统筹一下，不难解决。可当时政治出了问题：没办法只好打越南，打越南的目的在于打完河内打北京，逼宫交权。到后来逼供成功了，老将军得不到应有利益摔着帽子骂娘而财政却越来越吃紧，无奈只好大裁军，裁下的军官，地方没法安排，只能提高待遇让他退休；老干部出山后胡搅蛮干不要脸，亲戚留人都安排且霸住位置不放手，也得提高待遇才交权。钱从哪里来？国企就是提款机。提来提去，厂长经理责任制，杀鸡取蛋，一任三年，也只能三年。就在这种背景下，人心散了，再没谁搞技术改造了，工人没了积极性。
　　政府与财政的平衡由此打破——这才是改革的真正起点。
　　上世纪八十年代是国企的好时候，虽然管理一塌糊涂，总体上呈现低水平运转，但依靠国家拨款还是过得很舒服，当时人们希望进工厂而不是机关。国家之所以要养着国企，是为了稳定自己的基本盘，给改开留一道保险。但国企整体亏损，乡镇企业养活不起全国，钱从哪来?只能是印钞。这时国家的思路就是以印钞透支未来收入，填补大量社会保障导致的财政空缺。
　　大量印钞导致八十年代末的通货膨胀和六·四事件，乡镇企业就此消亡，不得不停止，那么没有钱的财政怎么办?贪官的答案是下岗，同时伴随着停止福利分房、企业转制、教育改革、医疗改革等措施，通过削减社会保障的方式减少财政支出，这也是铁总理给前几任擦屁股说法的由来。与此同时，分税制，国税地税分开正式施行，中央集权大大加强，各地只好向老百姓下手。
　　第四代胡温上任时，第三代交给他们的是一个基本稳定平衡的财政，但也是一个躁动不安的社会，和越来越庞大的干部队伍。船长不就位，当家人动辄得咎，改开利益集团基本成型，南方私企势力乘机坐大，已到了影响省级政府决策的地步;国企和政府内贪腐分子希望能够像苏联一样和平演变，使自己的收入合法化 ;底层老百姓因政府推卸义务而导致抗风险能力极低，继续压榨油水不足以满足前两者需求，也会让他们过不下去。于是第四代坚定地选择了花钱买平安这一思路，对各阶层广撒资金，基层确实得到了好处，虽然他们不可能公布。花钱总要有来源，他们的钱从哪来呢?除了第三代打好基础的国企和外贸，土地财政和银行借贷就是来源。他们的思路和八十年代一样，通过透支未来财政收入来承担社会保障义务，换取当前的社会稳定。而现在，就是透支做法又到了国家无法承受的阶段，连年通胀就是证明，这和八十年代末是相同的。
　　所谓改开三十年，实际上就是被财政逼着亦步亦趋，不得不崽卖爷田心不疼的三十年。三十年没想出办法，便拼命剥夺老百姓，尸位素餐，混吃等死，而官僚队伍却越来越大、越来越贪、越来越不办人事。难题越来越难了。对此，几届政治局都不是傻子，他们对自己行为将导致的结果是有清晰认识的，可决策是国内外各种势力博弈的结果，而不是什么个人喜好。八十年代末双轨制没人反对吗?否则，桃老何必九二年为什么跑到深圳去放屁?朱总理搞下岗没人反对吗，那又何必趟什么地雷阵?大势如此，不得不为尔。
　　对这样的局面，凡懂下象棋的都了解有一种棋局叫排局。
　　这就是排局。
　　三十年出来一个能解开的，已经被他们关进去了。

　　

笑闹江湖

本文转自新浪博客。内容稍长一些，可只看黑字。