- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 1158|回复: 0

中国燃气事件纪实系列(33): “小股东”闹剧幕后的政*治阴*谋

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-11-10 08:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
“一众小股东”究竟在维护谁的利益?
(本文刊发于11月2号的香港《经济日报》,特此转载)
近期,有人以所谓中国燃气控股有限公司“一众小股东”的名义在媒体上不断刊登广告,表示对中国燃气控股有限公司董事局、高管层以及内地政府部门的不满情绪,且措辞异常激烈。作为中国燃气的创始股东,为正视听,特做如下质疑:
1、“一众小股东”为何盼望内地政府对中国燃气进行安全审查?
“一众小股东”关于中国燃气涉嫌违反国家安全一说,与海峡金融控股有限公司观点一脉相承,如出一辙。海峡金融控股有限公司在4月12日《声明》中,强调其同意中_燃董事局引入外资战略股东(包括韩国SK),但同时又强调,罢免李小云、徐_鹰董事资格,将使得中国燃气的管理结构与国务院办公厅的通知精神相违背。海峡金融控股有限公司4月27日《声明》中再次强调此观点,仅将“管理结构”变更成为“股东结构、董事局结构”。 “一众小股东”在8月17日《苹果日报》声明中,沿袭了海峡金融控股有限公司的这一说法。不过,罢免李小云、徐_鹰的决定并未改变中国燃气的“股东结构”,而外资战略股东在董事局中的地位亦未发生变化。随后,有两名“小股东”采取请愿示威方式,向国家领导人呼吁此事。针对海峡金融控股有限公司和“一众小股东”的这一说法,我们也咨询了大陆有关政府部门和律师,得到的答复均是,中国燃气引入外资战略股东的行为并不违反中国现行法律、法规和政策中有关国家安全审查的规定,这个问题与李小云、徐_鹰是否担任中国燃气董事无关。“一众小股东”依据一些似是而非的理由,就整日强烈要求政府来审查自己持股的公司,这不失为香港联交所历史上的一个“奇观”。
2、“一众小股东”如何知悉“刘、黄案件”的进展细节?
“一众小股东”在5月23日香港《成报》所刊声明之中,大量论及“刘明辉、黄勇案件”细节。而在随后发表的几次声明中,不断爆料内地司法机关对案件的内部处理意见,并以此向司法机关施加压力。然而,刘明辉、黄勇案件目前尚在司法机关调查过程中,所有与案件有关的细节均处于机密状态。那么“一众小股东”是如何得知这些细节的?又如何获取确凿证据证明自己了解的情况属实呢?例如,“一众小股东”在10月25日《信报》的声明中,提及王发辉收取巨额“封口费”一事,这与5月23日的声明前后呼应。“一众小股东”如何确知此事?莫非是王发辉自己向“一众小股东”坦白的?“一众小股东”在声明中也多次表示,涉案细节的相关消息来源仅仅是社会传闻。为什么“一众小股东”会对这些社会传闻坚信不移,并以此对案件下定论,甚至表示司法机关如不按照“一众小股东”的要求办案,就将采取更为激烈的方式进行抗议?反观海峡金融控股有限公司的历次声明,也同样先于司法机关对“刘、黄案件”下结论,这与“一众小股东”倒是相差无几。
3、“一众小股东”为何替李小云、徐_鹰鸣冤叫屈?
“一众小股东”于10月25日在《信报》上的声明中,强调李小云、徐_鹰被罢免是出于莫须有的罪名。“一众小股东”是否亲自对中_燃董事局、战略股东、管理层进行过详细地调查了解?为什么他们的这一说法又与海峡金融控股有限公司在4月12日的声明完全一致?过去半年以来,媒体对于李小云、徐_鹰与“刘、黄案件”之关系存在各种报道。例如,新华社《经济参考》在4月25日的长篇报道中就大量披露事件细节。根据这一报道,李小云、徐_鹰与“刘、黄案件” 之间可能存在重大关联。且在案发之后,徐_鹰多有公开违反上市公司章程之行为。为何“一众小股东”对于官方权威媒体的报道置之不理?当然,无论媒体报道倾向哪一种立场,其内容与事实的相符程度均有待查考。但在刘明辉、黄勇被拘之前,海峡金融控股有限公司连续大幅减持中_燃股份之事,却是不争的事实。公司的广大股东一直非常关心此事。为什么海峡金融控股有限公司与“一众小股东”对此事只字不提?相反,二者均异口同声地表示,中_燃董事局罢免李小云、徐_鹰,是为了袒护刘、黄。“一众小股东”的言辞、立场与海峡金融控股有限公司如此相似,到底是基于什么动机?
基于以上分析,我们不难发现,所谓“一众小股东”有意抹黑中国燃气的意图非常明显,而这种做法是与广大股东的利益相背的,倒似乎与李小云、徐_鹰的个人利益非常一致。作为中国燃气的股东,我们相信内地司法机关能够秉公执法,排除一些不正常的干扰,尽快对“刘、黄案件”做出决议,切实保障公司的正常运营和股东的合法权益。
                                     部分中国燃气的创始股东
编者按:香港中国评论通讯社董事长、中国燃气控股董事局原副主席徐_鹰为了篡_夺中_燃集团的领导权,在海峡经科中心主任李小云的幕后支持下,蓄意制造了“中_燃集团总裁刘明辉、执行总裁黄勇被拘事件”。为了自己的夺权阴谋,徐_鹰指使徐超平盗用公司公章,利诱案件证人王发辉,向公安机关提供虚假的报案材料,多次恐吓威胁中_燃公司的董事及高管,欺骗刘明辉、黄勇的家属,并操控海峡金融进行内幕交易。由于李小云、徐_鹰严重违背董事操守,故而被中_燃特别股东大会罢免了董事资格。近期,徐_鹰为了插手内地司法机关办案,与香港民_主党中常_委冯炜光相互勾结,假借所谓“中_燃公司小股东”的名义,利用香港极右翼媒体《苹果日报》诽谤大陆司法机关和国家军事机关,并组织右翼分子在香港闹事。香港民_主党属于香港反对派政党,即长期对抗中央政府和香港特区政府的政党。根据《大公报》、《文汇报》、《环球时报》等多家媒体的披露,香港民_主党和《苹果日报》所属的壹传媒集团均系美国驻_港领_事馆支持的政治势力,美国一直通过这些政治势力干预香港政局。徐_鹰操控海峡金融控股有限公司,雇_佣香港民_主党到处散布谣言,充分暴露了徐_鹰为了一己之私,不惜危害国家利益、扰乱社会稳定的丑恶嘴脸。
关于徐_鹰夺权阴谋的详细报道,可参见如下博客:http://blog.sina.com.cn/u/2005573021
关于香港民_主党与美国驻_港领_事馆之间的政治关系,请参见:

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

GMT+8, 2024-11-30 20:49 , Processed in 0.053318 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表