女大学生傍大款和当三陪是教育败笔？

我是晨旭

　　文/沈慕文

个别女大学生“傍大款”“当三陪”是教育败笔? 雷于蓝回应网友关注：

芙蓉姐姐的畸形作秀、有女孩减肥致死、个别女大学生“傍大款”“当三陪”、一些女性甘当“全职妈咪”……这些都是女性教育的缺失甚至是败笔？昨日，广东省妇儿工委召开广东省妇女儿童发展规划（2011—2020年）编制网络问策网友座谈会，8名网友代表针对广东妇女儿童的发展状况大胆拍砖，积极建言。

广东省副省长、省妇儿工委主任雷于蓝率各职能部门相关负责人在座谈会现场一一作出回应，并回答了在线网友的提问。她表示，广东将进行试点，从中小学女生开始女性教育。据悉，新规划预计今年第三季度颁布实施。相关连接：http://school.gd.sina.com.cn/2011/03/29/66631.html

时下，女大学生傍大款或当三陪等问题已经屡见不鲜。笔者前几天看见某人写的一篇文章，鼓励自己的女儿当小三云云。不管真相如何，这无疑是反映了某部分人（家长）在对儿女的成本投入和回报之间，做了一个最简单的加减法。无关道德标杆或社会风气，这种想法本身就偏离了正常轨道。这里不提也罢。

如果当一个社会出现了一切向钱看，不注重人与自然的和谐相处，更不要求物质与精神文明的同步发展。在环境上，为了追求利润的最大化，一些企业干尽了污染环境，损害公众利益的事情。在社会风气上，必然会出现一小部分人急功近利，为了钱可以不要尊严。而这部分人，犹以女大学生为甚。

一方面，社会上有这个需求。一部分钱多了的人没有地方去花。有需求就有市场，就有买卖。可以想见的是，虽然女大学生读大学的初衷并不是为了做三陪或做大款的小三。然而社会经济的急速发展，在受到物质刺激后，虚荣心或攀比心让一些大学女生走上捷径。在未能以自己的真才实学养活自己的情况下，只能使用女性最原始的资本。排除了两性之间的情感因素，这一做法其实就是赤裸裸的交换，用身体交换金钱。这类似于某种女性最古老的职业。女大学生的名头还讽刺地为其身价提高了一个档次。这无疑是悲哀的。

另一方面，中国女性虽然在表面上老看似乎得到了解放。但实质上，现代中国社会仍然是一个重男轻女的传统形“封建”社会，至少中国人的潜意识里是男尊女卑的。女性在商场上，官场上，或文化学术圈里所占的地位和数量都无法与男性相比。中国社会里家庭内部仍然延续着新“男耕女织”的小农经济发展模式，女性无论是性别因素或社会分工因素，都被输入了一种传统的“从属”思想。这种思想可以追溯到封建社会的“三从四德”，“女子无才便是德”等等。女性只能作为男性的依附而存在，而没有谋生能力的女性大多数时候只能沦为男人的玩物。所以出现了现在的做得好不如嫁得好的说法。女性只能在家庭或事业上二选其一，能两者兼顾的少之又少。

话说回来，某些人又要怪罪于教育的滞后。才引起了女大学生不自尊，不自爱的情况。在笔者看来，这不尽然是教育的问题。其根本问题是在于人们思想的改变。只有在人人生而平等，男女平等的情况下才能谈教育，谈和谐。如要怪罪这些失足的女大学生，倒不如惩治那些有了钱就乱来的人，去管一管那些拿着钱，大肆挥霍的大款们。如果没有了女大学生与大款们之间的供求链条，大学生想“傍大款”“当三陪”谈何容易。

或许，一个新的教育方针将会出台。不管怎样，这对当下的社会风气，还是打了一针强心剂。但教育如果只停留在教而不育，那无疑是失败的。家长或老师从小对孩子的言传身教才是最好的榜样。

教育不如德育，言传不如身教。当下更重要的是整个社会风气和道德规范的重新塑造，改变只认钱不认人的做法。唯有这样，整个民族才有长远的发展能力。

  

　　

执著、又何必

一帆

但教育如果只停留在教而不育，那无疑是失败的。家长或老师从小对孩子的言传身教才是最好的榜样。

论坛好友

教育的一大败笔。