该论文标题为《关于规定的区块有效性共识:分析比特币无限挖掘协议的必要性》,指出BU的两个核心安全原则与一个加密机制网络的需求是不兼容的。 IACR :“通过测试BU支持者的两个主要论点,系统地评估BU的安全性:三个激励模式:区块有效性共识[BVC]对于BU的安全性是不必要的;,这样的共识将在BU中出现,它的抽象开始。” IACR :“我们的结果是两个论点无效,因此反驳了BU的安全声明。” Ver的加入采矿池列表支持BIP 91 (论文标题为《关于规定的区块有效性共识:分析比特币无限挖掘协议的必要性》) 虽然BU尚未回应,如果调查结果得到更广泛的接受,他们将进一步打击Roger Ver和其他“大区块链”的支持者,其引入已经成为整个行业多年来的争论源泉。 IACR还得出结论,表明矿工需要接受BVC。 IACR :“我们的进一步分析表明,新引入的攻击媒介的核心是BU放弃规定的BVC。” IACR 补充到:“根据这个结论,我们提出了一个对BU漏洞的对策,允许矿工集体决定区块大小限制,而不放弃BVC的规定。” Ver的已经加入了采矿池列表,以表示支持BIP 91,这是一种SegWit激活方法,不需要强硬的分叉来扩容比特币。https://www.okcoin.cn
|