- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 663|回复: 0

郑州现“最贵”停车位 70万你也不一定能买到

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-22 13:36
  • 签到天数: 387 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-7-31 06:28:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

    当下的停车问题在全国范围内所有的二三线以上城市都非常突出。日前,郑州70万元一个的“最贵”停车位曝光。车位属位于郑东新区金水东路与黄河南路交叉口西北角的小区,该小区地下车位有520个,地面车位90个,已经全部有主。物业人员说,“现在二三十万元买不到车位,能停两辆车的子母车位一般在60万元以上。”因为最贵车位被炒到70万元,很多业主只好在小区和周边主干道“打游击”。  减速带 http://www.ht029.com
       

                        
          
         
    当下的停车问题在全国范围内所有的二三线以上城市都非常突出。日前,郑州70万元一个的“最贵”停车位曝光。车位属位于郑东新区金水东路与黄河南路交叉口西北角的小区,该小区地下车位有520个,地面车位90个,已经全部有主。物业人员说,“现在二三十万元买不到车位,能停两辆车的子母车位一般在60万元以上。”因为最贵车位被炒到70万元,很多业主只好在小区和周边主干道“打游击”。


    市场供需决定价格,这是市场经济的最基本常识。从这个角度来审视郑州70万元一个停车位现象,似乎并不难理解。可是,70万元的价格,对于一个二线城市而言,差不多已经相当于一套小户型房子的价格了,也高出了许多家庭用车价格的数倍,甚至已经达到了违停路段停车十几年的罚款总数——如此背离常识的现象既严重影响到了广大市民的正常生活,也构成了黑色幽默。


    而据信息时报“最贵车位是怎样炼成的?”


    是城市化的一种病


    王聃(媒体人):倘若把观察的视线拉得更长一些,与城市小区停车位如影随形的质疑,其实还不止于车位价格之高,车位数量的匮乏也让人不解。在不少城市小区中,不仅地面上的停车位数量很少,当楼层越建越高,地方停车库车位的数量却一直未曾实现同步增长。当开发商不愿意在停车位的数量上下功夫,又或者是为制造出某种停车位供需的不平衡状态,开发商提供的停车位数量远远低于业主的实际需求,那么出现对车位的抢购,以及天价车位,亦不足为奇。


    如此意义来分析,70万的停车位虽然并不违法地存在,但它更像是城市化进程中的一种病,极致地展现了城市化可能带给市民的“经济性报复”。大量的人涌入城市,并在城市中生存下来。小区日益增多,城市半径日益扩大,由此带来机动车数量的迅速增长。然而此种增长不仅显得孤立,而且是粗放性的,城市管理者们乐于看到城市变大,却忽略精细化的居住条件管理;开发商一心逐利,而置业主为获利对象。当正常诗意的居住不被重视,那么停车位的症候就会轻易发作。


    凸显政府投入不足


    王传涛(职员):需要明确的是,车辆属于动产。所有办完上牌手续的车辆,都是正当的私人财产。在向政府缴纳了购置税和车船使用税之后,所有的车主实际上都是实实在在的纳税人。既然缴税义务已经发生,根据义务和权利相统一原则,车辆就必须享有一些基本的权利。除了最起码的路权之外,社会上每一辆车,还应该被保障停车权利。并且,对于绝大部分车辆而言,停车驻车的时间要远远多于行驶在路上的时间,因此,保障市民能够方便停车,是地方政府必须要履行的义务。各级政府尤其是市区居住人群密集地区的基层管理单位,都应该想方设法保障每一辆车的停车驻车权利,规划修建更多的停车位,并通过提高供给数量降低停车位价格。


    值得期待的或许是,国家相关部门对停车位紧张等问题并非无所察觉。8月初,国家发改委联合几个部委共同发布了《关于加强城市停车设施建设的指导意见》,其中明确要求,各地政府要充分利用公共资源建设停车设施,鼓励采用政府和社会资本合作(PPP)模式,政府投入公共资源产权,与社会资本共同开发建设,采用放弃一定时期的收益权等形式保障社会资本的收益。然而,指导意见并不等于各地的实施方案,对每一个城市而言,在寸土寸金的城市里,在“土地财政”的左右下,他们是不是有魄力割舍政绩肥肉、并让优质的公共资源建成收效缓慢的停车场,仍然是很大的问题。


    停车位也是城市里子问题


    毛建国(媒体评论员):解决这个问题的关键,可能还在城市规划上,反映政府如何认识车位问题,有没有下决心解决车位问题。现在我们把像下水道这样的工程,理解为是城市的里子。正如人们公认的,“面子”是城市的风貌,而“里子”则是城市的良心。只有筑牢“里子”,才能撑起“面子”。其实车位也是城市的里子,关系民生,关系城市秩序。现在很多城市把大量的精力用在修建主干道和城市广场上,并没有顶层设计车从主干道下来怎么办,开车到城市广场停在哪里。这还是反映着“面子观”和“里子观”。


    看过一个关于未来汽车的宣传片。随着汽车智能化的发展,未来的一天,需要用车了一键遥控,车自动到楼下等待;去开会、购物和娱乐了,一键遥控,车送到目的地,自动进入停车场等待。这一切,需要技术的支持,也需要规划的支持,如果城市车位太少,愿景也就永远不可能成为现实。如果政府把停车位视作城市的里子,起码有着两个工作可做,一是明确新建小区的车位配套率,二是政府加大公共车位建设,根据城市的现实和未来,科学规划和建设公共性的车位。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

    GMT+8, 2025-2-27 15:21 , Processed in 0.169139 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表