孟祥斌见义勇为牺牲后，名字却被金华当地一个市民注册成“梦祥斌”商标，用于商业运作转卖牟利。去年年底，国家商标评审委员会正式受理孟祥斌生前部队提出的撤销申请，此案也成为国内首个因“傍英雄”、“傍英烈”而被依法提请撤销的商标案。（4月13日《中国青年报》）
准确来说，注册“梦祥斌”的行为是存在的，但进行牟利只能说动机是如此，具体的结果是未遂。真不敢想象，如果真的有人买了，并且注册成某个品牌了，事件将会闹到什么地步。为什么烈士的名字就不能被注册呢？很多的名人都都做广告了，而且是不乏做虚假广告的，和注册“梦祥斌”打着“缅怀英雄”的人相比，做虚假广告的更应该受到指责。注册之后又被撤销现在看来是迫于压力，即便没有明确的法律作支撑，道德上的谴责之力也足够大了。
烈士的名字不是不可以被注册，笔者人为，必须要有两个前提：第一，当事人同意，第二，以公益为目的。最典型的也是最常见的例子是公益广告，经常会看到有些出了名的劳模等从事该类活动。而对于身在九泉之下的孟祥斌来说，其名字的归属权理应是他家人的。在其名字被注册成“梦祥斌”后，孟祥斌的妻子站出来回应说“对于这种行为，我决不能接受”，这应该才是商标被撤销最关键的原因。如果孟祥斌的妻子同意了，旁观者的我们，又能说什么呢？
不妨退一步讲，在孟祥斌妻子同意的前提下，即便注册者（可以是个人，也可以是组织）真的是为了盈利，但赚的钱都捐给了那些需要帮助的地方或人手里，这种行为也是值得提倡的，就是烈士恐怕也不会反对这种做法。这样看来，对于诸如孟祥斌一样的人，我们是不是太保守了，如果在注册后，既能筹到足够多的善款，而且在这个过程中还能弘扬烈士的精神，一举两得，何乐不为？
因此，这次孟祥斌名字被注册的事件，可以让我们从另外一个角度考虑这个看似敏感的话题，如果不一棍子打死，或者看见和钱沾边就气不打一处来，在争得其家人的同意之下，合理的引导、利用，为更多的人谋福祉，那么，烈士们也可以含笑九泉了。
发表于 2012-4-15 06:20:58
发表于 2012-4-15 06:57:20
