甲午战争中国败给日本的真实原因

我是晨旭

     斗转星移，中日百年的恩怨似乎已经付于一笑之中，可转眼谁知道今天仍旧纠葛不断。是缘，还是命，冥冥却是一种注定。 谁会想到这是一个先人曾经世道没落弃官从教，后人却背道而驰的家族会在这样看似盛世的年代，个中因缘，这个后人无法看的透，但这一定是命数。
　　提起甲午战争，《马关条约》依旧为人所记，正所谓“靖康耻，后人恨依旧未雪，但商女仍然不知亡国恨，隔江依旧在唱《后 庭花》”，所以有人说分析说甲午战争中国失败的原因一是清政府的腐败无能；二是北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺；三是洋务运动受到顽固派的层层阻拦；四是日本明治维新使之国力大增。
　　也许原因总是很简单总结的，可谁能总结出为什么当时清朝腐败无能的原因吗？为什么中国善于总结政府腐败，为什么却改变吧了腐败无奈的 悲剧呢 ？谁都知道当时的大清朝毒裁体制已经无法跟得上时代潮流，可为什么改变不了呢 ？谭嗣同、梁启超……一个个，可以说中国并不缺乏热血爱国之人，但为什么洋务运动与明治维新同时开始，为什么日本成功，中国却失败了呢 ？
　　有人说大清朝财政紧张，军事才有限，其实大清朝北洋舰队号称世界第六，亚洲第一的北洋舰队，当时日本曾经被其威慑而暗地下决心要赶上中国。其实当年号称东方第一人李鸿章也曾经藐视过小日本这个弹丸之国。
　　首先论资源、人口日本对中国来说就是一只蚂蚁，可谁能想到蚂蚁咬得大象那么惨呢？大清朝财政紧张，他们可以建设美丽无比的圆明园，可以为皇室挥霍无比，却没钱投资该投资的，说出来，是该夸中国人聪明，还是夸自己愚昧无知呢？
　　其次，说上层洋务运动被层层阻隔，可为什么被阻隔呢?就如今天一样，为什么改革到深水处，为什么改不下了呢？大清朝满清贵族担心改革派夺权，今天又何其相似啊？
　　最后，日本国力大增，其实从来都没有轻视过大清国的 北洋舰队，一直在努力备战，举国为强国而上下一心，这是一种什么样的民族心态呢？可大清朝几番被屈辱，依旧是我行我素，丝毫没有半点在乎，着急的用不上力，不着急的继续吃喝玩乐……只能演变成为中国人揍中国人！
　　今天一离休干部说“今天的中国不容欺，因为中国论人口是日本的十几倍，大炮飞机比日本的多得多，导弹我们也有了，灭日本绰绰有余！”当然，年近86的人说这话，我们年轻人不能笑，但我们年轻的必须清醒点，今天的中国仍然未必真正有决心、有能力完败日本。
　　打仗，打的不仅是领导决心，也是国力、经济，还有国民素质……所以甲午战争中国败给日本的真实原因，我倒觉得不是偶然，而是日本早就已经知道怎么跟中国作战了，但中国知道吗？抵制日货，其实很简单，不如中断与日本合作，关闭日本所有工厂，驱逐所有日本人，然后退出世贸，闭关锁国……那比在大街上烧日货效果更快、更好。
　　世界没有了中国，世界仍然是世界，正如没有了哪个国家都一样，即使是美国，世界仍然是世界，或许会混乱点，但混乱的世界，仍然是世界，难道不是吗？
　　中国不进行改革，腐败仍然继续，完败日本，所谓称霸亚洲之梦，依旧是个南柯一梦。现在的，能上位就上，如" 10日，一条”80后官二代在武汉、襄阳两地检察院任职，均不上班吃空饷”的微博被网友大量转发，“两地任职吃空饷”、“官二代”等关键词迅速引起各界关注"关注的一样，世道难料，中日真的再战，也一样。
　　战争，战与不战不在百姓，但一旦战的话，平民精英未必不是机会，也许乱世总是有英杰出啊！真战的话，二代未必真的能经受考验。

平安

戴上红领巾

这是谁这么大胆，有见地，有魄力，就是那么回事我使劲

文安那点儿破事

莫谈国事，小心你弄个颠覆国家罪