塑料整顿之我见

平民百姓 · 发表于 2011-9-4 10:02:08

   近几天，文安的塑料整顿新一轮高潮正在席卷塑料重灾区，力度之大是历史上所未有的。遭到了众多再生塑料从业人员的不满甚至是谩骂。首先说，无论谁都有权利发表自己的看法，但大骂和耍糊涂横是不能解决问题的，更丝毫不能左右塑料整顿的步伐和结果。只能代表是个人素质的低下，没有教养的表现，有想骂街的可以在下面跟贴继续骂，没有人可以阻止你的脏嘴，只能套用文安民间的一句以牙还牙的话语“自己骂了自己赵，XXXXXXX”
   网友爱我中华对塑料整顿发表了自己的见解，多数观点不能认可，并不是本身你我就站在各自对立的立场上，我只是理性的上站在国家对产业政策的层面，下站在文安塑料恶性发展的历史，现在及将来的立场上来阐明观点。
   文安的塑料能够到现在这个严重的程度，政府肯定有不可推卸的责任，但许多的错误是历史造成的，在当时历史的特定环境下，各地都在集中精力发展经济，可以舍弃一些其它利益，但现在是什么时候了？打个比喻，原来人们有口饭吃就行，但现在人们呢，在吃饱的基础上要求吃好，吃出口味，吃出质量，但现在的食品质量究竟怎样，不用说大家都知道吧，还有什么真正可以放心吃的食物吗？这不也得整顿吗？真要追究政府的责任，代表政府的是县长，真正缺少监管的应该是在九十年代后，大概2005年前，去追究当时县长的责任吧。要是当时真的严格监管，没有现在文安的塑料的现状，也更不会有这么多人对塑料整顿不满，因为要是严格监管了，现在从业人员的十分之一都没有条件进入塑料行业。特定历史条件下的发展经济与现在的经济发展方式已经发生了本质的变化。政府是干什么的，是把握战略宏观方向的。这些年至今后相当长的时间里经济发展方式是怎么样的，大家看电视吧，天天提什么？转变经济发展方式！是这是这几个字提的最多了。在这过程中就得有阵痛，塑料整顿就是阵痛。可能又有人说了，整顿不能一刀切啊，如果说不实施一刀切，谁有什么高见，说出来看看，大家同意就行，符合政策就行。你们想过的东西，在实施整顿前半年就想了若干遍了，根本行不通。已经有了历史教训，难道还得再犯新的错误吗？这样以后，将来的损失要比现在还要大许多，你们会比现在更加难受。最后别提财政税收，文安的塑料是给财政贡献最小（连十分之一都没有），带来后果最严重的行业。

人生插曲 · 发表于 2011-9-4 11:26:11

什么也别说，就是以前政府的错误，假如当初管理好了，何必有现在的污染呢，现在管未免也太晚了吧。

我要冬眠 · 发表于 2011-9-4 16:44:32

以上观点各抒己见，看得出来，隔着行呢！现在主要是没有目标让人们去干什么，怎么生存！塑料转型了是好事，但是得有比这更让人们心动的事，反之遭来谩骂我看还是轻的呢

强奸贝贝龙 · 发表于 2011-9-4 16:47:26

本帖最后由强奸贝贝龙于 2011-9-4 16:51 编辑

我相信一个真理，得民心得天下，失民心失天下。百姓在发家致富的道路上污染了环境，政府也就是父母官不是想办法补救而是一棍子打死。说明政府对于百姓生活的问题考虑欠佳。美国等发达国家，也是大兴工业后才发达的，等有钱了认识了错误才号召节能减排，也没听说所有工业污染停工。文安整顿之风几点错误，1，要整顿可以，首先得想到十几万百姓的生活和问题。别用些养鸡养鸭的事来糊弄百姓，百姓不傻。2十几万人突然失业势必要增加社会治安问题，百姓无聊打打麻将，喝点小酒，打架斗殴肯不新鲜。3治理塑料政府应该出资建立污染处理设备。或者由塑料户集资建立并且运行。然而政府钱却把钱都用在了几大部门联合查处生产运输上。这几点我想不通。现在百姓茶余饭后议论的大多都是塑料。因为这个行业涉及到方面太多了，往最小了说。我们村里的收破烂的都不敢要塑料，收到三马车斗里都不敢开车交站点去，说怕罚死，真要看见把车斗给他们都不行，还不如不要的好。这里我不禁想，以往的塑料等垃圾百姓还可以分拣卖破烂弄个零花钱，然而现在以及将来，塑料等垃圾要么百姓烧火，要么随手让掉。难道那样就不污染环境了吗？

美丽的神话 · 发表于 2011-9-4 16:59:33

文安的塑料是给财政贡献最小（连十分之一都没有），带来后果最严重的行业。
就笔者的这一点我发表一下本人的观点，难道政府部门就光看税收吗？老百姓找到了致富的行业就是因为给政府的税收少了就该砍杀吗？政府不带头给老百姓们谋致富路，不带头治理污染，看到百姓富了就因为没政府什么好处就应该砍杀百姓的发财路吗？

论坛好友 · 发表于 2011-9-4 17:11:21

怎么说一刀砍掉塑料不可取，是一种懒办法。

海中的淡水鱼 · 发表于 2011-9-4 20:38:38

诚如楼主所言塑料对文安的税收对文安的财政的贡献率也许是连十分之一也到不了，但在文安的经济中在文安人的收入中所占的份额就绝不仅仅是十分之一了。一个大的项目一年税收千万又能给多少文安人带来多少好处！譬如x钢厂它的污染就比塑料有过之而无不及。譬如现在文安某一招商来的大项目就是在别的地方人家嫌其污染而摒弃的。一个领导不能仅考虑税收，仅考虑财政收入，不吃财政饭的十几万人的收入不重要吗！藏富于民不好吗？！有一政府官员在回答某记者关于“塑料整顿”对文安经济的影响的时侯声称，“虽然很多人在做着废旧塑料加工产业，但其对文安的经济贡献率很低。其表示，在廊坊几个县经济实力中，文安十多年前曾领先，但其他县后来出现几个大企业，拉动了经济，而文安始终没出现大公司，近两年经济排名倒数第二。”看到这里我不禁就笑了，请问这位官老爷，近两年文安经济排名倒数第二难道就是废塑料的过错？文安始终没有出现大公司也是废塑料的过错？这只能说是领导无能，投资经营的环境不行，据说现在文安域内的很多工厂都要搬到文安域外去，难道还会有人来投资？胜芳的梅花味精，前进钢厂这样的大公司每年产值都得大几十亿，纳税都的两个多亿，对霸州的经济和财政贡献都颇大，先别提它们对当地的环境造成的严重污染，单就问问它们给当地居民带来多少收入？区区几千个人就业，还是外地人居多。呵呵，我看只不过就是造就了几个“胡润财富榜”上的上榜富豪而已！文安经济倒数第二，文安穷不代表文安人穷，可以这样说，文安人（吃财政饭的除外）的收入和廊坊任何一个县比都有过之而无不及！这主要就要归功于遍地开花的废塑料。占文安三分之一人口的生计问题不是小事，吃饭是天大的事！

百合子 · 发表于 2011-9-4 21:54:50

不光塑料污染坏境，还有很多企业污染着，在这说塑料不如去劝劝其他企业“放下屠刀立地成佛”呐！！！

赤脚医生 · 发表于 2011-9-4 22:23:41

我觉的楼主说话颇具官方气息。

爱我中华 · 发表于 2011-9-5 02:15:16

文安的税收就算是在提高，财政还会是吃紧的，因为文安的行政工作人员超标过于严重。全县20个乡镇、管区，有哪一个地方的工作人员少于100人？向水利局这样的二类局居然都有400多的工作人员，和一个小点的自然村差不多了。

我要冬眠 · 发表于 2011-9-5 08:02:16

我个人看法觉得楼主说的税收的事比较武断，难道塑料给他们缴的税少吗，只不过是都被贪污了吧！我是造粒的，就一台机子，今年刚刚开始干，他妈的开春光地税所的就要了老子3000元，还说不出个所以然来，其实我都不知道什么叫地税，要的我什么钱，不给机子都给封了，民不能和狗斗呀，最后还是到地税所交了，一拖再拖的连个收据都没给，也不知道这叫不叫县里的税收！我粉料的一个哥们给了一千让那狗们去吃饭了，最后不了了之，也不知道这叫不叫税收，只是县里不知道而已，还说什么塑料人不交税，交多少算交呀，难道真的不让着老百姓活了？（妈逼的交了以后我就没怎么干活，让着狗们扫白的待了半年了，又赶上这整顿，我是待够了，每天我所事事，也只能在这发发牢骚，通俗的赵各庄话说得不好哥们都担待着）

天天天 · 发表于 2011-9-5 09:57:49

我觉得今天大家都说的很好，这么好的回帖难道咱县领导就看不见吗？或者是在装蒜，作个缩头乌龟认大伙说去吧。

晴晴花园 · 发表于 2011-9-5 14:13:08

哎！

爱我中华 · 发表于 2011-9-6 00:11:54

当官的好像什么时候都有十足的理由。套用一位网友的话“你跟他讲道理，他跟你耍流氓。你跟他耍流氓，他跟你讲政策。”

meipo321 · 发表于 2011-9-27 14:41:51

楼主一定是吃财政饭的我没有财政收入生活现在很迷茫

		自动登录	找回密码
密码			注册