重症用猛药：一刀切是无奈的选择也是必须的手段

哈哈镜

社会经济的治理就如同给人看病，小病吃药、大病动刀，截肢虽然无奈，但关键时刻为了保命也不得不为。

　　（一）就地集资建污水处理场没有可行性。鲁迅先生曾在一次演讲中说：“中国人的性情是总喜欢调和的，折中的。譬如你说这屋子太暗，须开一个窗，大家一定不允许。但如果你主张要拆掉屋顶，他们就会来调和愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。”这被称为“拆屋效应”。古人把这种“拆屋效应”概括为“取乎上，得乎中，取乎中，得乎下”。

　　不难看出，这几天几位仁兄热议的“一村一个污水厂”或“几村一个污水厂”，就是在这种心理的真实反应。试想，假若三个月前县里出台的政策不是目前的硬性规范，而是集资建厂，也一样不会得到认同，更不可能得到实施。因为这种提议就没什么可行性。在当前条件下，建一个日处理污水5000吨（5000吨的用水量能解决多少水粉户？）污水厂，最少的基建投资要1000万（未计算用地成本），如果是处理废塑料的工业废水，相应的基建成本还会增加。这么算下来，单为废塑料产业件污水处理场，日处理能力5000吨，就需要1500万左右的投资。一村一个，哪个村修得起？几个村凑？谁用那么大的沟通协调能力？一个污水处理场的投资分摊到200个加工户上，户均分摊7.5万元。80%的小水粉户连工商执照都不起，让他掏7.5万集资建污水场？你自己觉得可行吗？就算人们都掏的起这个钱，谁去收？每家每户该核定多少？以什么为依据？一但这么干，就会陷入旷日持久的扯皮战（在有的村里个别村民平时收个水费电费还扯皮呢，为一墙一瓦邻里之间还纠纷不断呢，更何况是集资建污水处理场，这比在东都集资建新厂难度大多了），扯上个三年五载不稀奇，到时候钱凑齐了，物价涨了，资金又不够了，怎么办？

　　就算塑料人创造奇迹把污水处理场建成了，运营成本也是一个大头，目前生活污水的处理成本是1元-1.5元/吨，塑料污水成本要翻一番，就要3元。一年下来3*365*5000=547.5万，算上人工成本、日常开销等等，打折说至少每年就是600万，分到200个水粉户上，就又是3万/年，现在在网上这么嚷嚷，事到临头能办成吗？

　　（二）这些问题搬迁到东都就能解决吗？应该说多数能解决或者说能比现在做得更好。首先，搬迁不会是一个简单的物理平移，二是一个技术设备的更新换代和系统管理的升级，单位污染指数肯定会降低。第二，搬迁会自然淘汰一批小散会，形成规模企业集聚，监控管理比较容易，管理成本也会降低；投资成本门槛高，不是坏事，从某种意义上能够把一些不具备资质的小散户自然过滤掉。第三，产业规模向有资源、有能力的较大型企业集中，抗风险能力增强，能够避免整个产业“一抓就死，一放就乱”的一盘散散式的格局。第四、混乱竞争的格局得以有效梳理，文安塑料的整体定价能力会提升，品牌效应在一段时间内也会增强。因此，就行业本身看，搬迁会成为一次产业升级的催化剂。首钢搬到唐山，为北京环境改善做了大贡献，产业得到升级，也没有出现那所所谓的“污染了北京再污染唐山”的情况。

　　（三）现在的情形，有些类似上个世纪90年代末的国有企业改革，从现在看来，如果当年不是朱总理下那么大的决心和力度，没有今天国企的规模和实力。当时大量产业工人下岗，确实经历的几年的阵痛，不过，当初如果不动那样的大手术，还让所有的人在大锅饭里混吃等死，已经病入膏肓的国企没有几个能撑到今天，那些产业工人的生活会更加悲催。

　　（四）塑料市场的孕育和发展，说到底根本的不是塑料，而是当地人的智慧、果敢和勤奋。如果80年代初人们一开始选择的不是塑料而是别的项目，相信一样能够形成较大规模的市场。塑料是表，人才是里，诚如各位所说，干塑料也不容易，我们连塑料这么难的行业都能干好，别的行业为什么就不能干好？三十年前，没干塑料时赵各庄人民有饭吃，三十年后有了家底，面临转产升级，一定会更好，这是趋势。假设这是一场“危机”，那也是有“危”有“机”，抱残守缺者危，僵化守旧者危，牢骚满腹不求进取者危，时代永远给积极进取者、眼光前瞻者、敢于创新者留着大量的机会，就靠有智慧有胆识有眼光的人来把握。

　　（五）废塑料水粉搬到大城、任丘怎么办？自私点说，真要是那样，文安可就牛叉了。文安塑料产业的换代升级也恰逢其时。这不正是发达国家梦寐以求的吗？——把高污染、高耗能、低附加值的产业弄到别人家，自己凭借原来积攒的资金、技术去弄高附加值的东西，在整个产业链条上占据最肥的位置，脏活累活污染活让他们去干，我们抓住高附加值、高利润的一个链条，我们把污染赶走了，把利润留下，多好！可惜，这只是梦，任丘大城也不会长时间容忍高污染的。节能减排是国家战略。

　　（六）如果对废旧塑料这三十年的“沉疴”能治好，功在千秋！我也给县委县政府说一句：尽管压力重重，一定要挺住。只要下半年挺住了，明年过完春节一开春，多数散户扛不住了，就该转产转产，该改行改行了，把明年“春风吹又生”最危险的时节度过，手术就成功了。上天保佑，不管出什什么事，一年之内文安县委县政府班子不要做重大的调整，这件压了几届班子的大事就能办成了。文安面临生死劫，如果这次整顿成不了，以后再想整顿就要付出几何倍数的努力和精力，以及成本。预祝家乡成功。

　　说明：本人非文安人（老家在文安、18岁之前在文安生长因此较为关注文安的经济社会发展）、非塑料人、非政府人，有叫骂者一任诸君！

我要冬眠

一剪梅

也对

爱我中华

过于主观，看热闹不嫌事儿大

自由自在

这肯定又是政府里做宣传的，现在东都可以说是荒凉无际，里边就有一个公司还不是做废旧物资的，再说说费用，即使是优惠价搬迁过去最少也要三十多万有伴的起的吗？

晴晴花园

晴晴花园

文安那点儿破事

一针见血。写的真好。里外切中要害。长痛不如短痛。建污水处理不是良策，后期运作难以持续，不如一刀切了好。我就不信我们文安人民没有塑料就活不了。为了大家 ，为了子孙后代我们该行动了。过秋不行就干别的吧。我是靠不起来了，明天买一电动三轮文安跑出租去

帅到掉渣

扯蛋！

赤脚医生

我觉得楼主出自政府部门的角度去考虑，肯定是这样，但是政府又没有以百姓的角度去考虑问题呢，如此大规模的整顿，又不是软着陆。又没有像回事的帮助转型的方式，政府一刀切后就放任不管。好多百姓吃不消。我也不是塑料人，我也有我自己的诊所。我全是出自一个百姓的身份考虑问题。

大侠

扯蛋！你这是此地无银三百两

平民百姓

严重支持作者观点，写出了我的心声。作者理论水平和分析事物能力非一般人能够企及。说的各个观点非常符合文安塑料的实际，绝对是有远见卓识和战略眼光的，值得塑料人深思，更值的县委县政府领导参考和利用。

文安黑眼

本人保留意见  不完全看好作者写的！ 不拉车不知拉车的苦 不坐车不知坐车的甜 还有 不疼民心的官员就不能算一个好官！ 你们觉得呢？

爱我中华

文安那点儿破事 发表于 2011-9-9 13:29
一针见血。写的真好。里外切中要害。长痛不如短痛。建污水处理不是良策，后期运作难以持续，不如一刀切了好 ...

买电动三轮跑出租，你会比料民还惨。

●.〢小光o﹖

建一个日处理污水5000吨（5000吨的用水量能解决多少水粉户？）污水厂，最少的基建投资要1000万（未计算用地成本

赵各庄的污水处理厂试问处理了多少污水？改革是一件好事， 料民们不是不支持，改行是大势所向，但还让料民去花30年去摸索一个外在的行业吗？！资金真的都那么大吗？！干塑料的有几个是大公司！