谁之责—记106国道文安段连续的交通事故

凯哥

   大家都知道，106国道文安段已经连续开工数月，拓宽路面、重修道路本应是有利一方百姓的好事，但与之带来的是高频率的车祸、人员伤亡。当车祸发生后，相关部门了解事故发生起因，断定赔偿责任的同时，我们不禁要问‘赔偿与责任认定就真的只是在车祸双方中产生吗？’
   笔者有意来到106国道的施工段，已修路面逐渐铺上沥青，由于周边相关设施尚未修缮，还渐有工人作业，由于不影响行驶有很多来往车辆，在没有交通指挥的路面上，这些车辆也便没有了上下道的概念；允许通行的路面上，来区分上行下行的标杆已经没有了踪影，在这条狭窄的单行道上随意超车的现象也屡见不鲜，限速也只有在有摄像头的地方能管些用！写到这里我想大家就已经能够明白连续交通事故的发生原因了。
   106国道，从我记事的时候就已经有了。家乡经济因为这条道路的不断拓宽而发展起来。但是我们粗略的估算一下，每年在这条道路上发生的事故在文安县境内就不下五起，试问这沿道的各村，哪个村没有五六条在这条道路上因为事故而失去生命！想象着这些血的教训，相关部门有没有拿出亡羊补牢的措施来逐渐避免或者减少事故的发生！
   单从这次修路，我想相关部门早就应该预料到事故的突发频率要高于往常，但是相关的执法、维护交通的力度为什么不去加大，相关的减少事故措施为什么还漏洞百出？
  一场车祸，一个或多个生命的失去，往往是对于家庭莫大的伤害， 撞死人的司机恐怕也会赔个精光，我们会不会反过来想想：有些事故会因为相关部门的某个举措而避免，也有些事故会因为相关部门的某个失误而增加的。
      到最后我想说：106国道文安境内的高频率事故完全是由于某些部门的玩忽职守、钓鱼执法而造成的！

久久长长

司机的问题。开车都跟奔丧似的！开那么快有个不出事嘛！自己想找死别人拦都拦不住。

dh071

都是不守规矩的人与车造成的

北风之神

dh071 发表于 2015-7-10 00:44
都是不守规矩的人与车造成的

凯哥

久久长长 发表于 2015-7-10 00:19
司机的问题。开车都跟奔丧似的！开那么快有个不出事嘛！自己想找死别人拦都拦不住。

酒驾肆无忌惮，超速司空见惯，晚上黑灯瞎火，不采取点措施能减少事故吗？
多加几个测速头，装上路等，多查查酒驾，事故会少很多。

久久长长

凯哥 发表于 2015-7-28 12:36
酒驾肆无忌惮，超速司空见惯，晚上黑灯瞎火，不采取点措施能减少事故吗？
多加几个测速头，装上路等，多 ...

现在有种限速摄像头叫做区间测速。比较适合。。

茶禅一味

为楼主点个大赞！
这篇帖子写完一星期，就发生了死亡5人的重特大事故。难道说相关部门没责任？
要是在西方，相关人早该引咎辞职了！

nasheine

还是自己管好自己吧，谁管谁啊！那些孙子们干不了这人事

星火专业装机

区间限速不错    定点限速根本不起作用 知道的到时候减速 随后又速度上去了  

⒂●鉆石环√

就在这个月5号  一天  就出了三起车祸！

谁之过？

车祸！一种无法预料！谁都不愿意发生的事情！一旦出了事，人们无非就是往前看！到底是谁的责任？首先应该车与车之间的责任！我感觉政府修路跟车祸没有什么直接原因！政府不修路！老百姓骂政府！政府修路发生了车祸还是骂政府！我感觉这种思维不合理！要是政府真的有责任，那肯定谁也跑不了！要是非要说谁有责任！那肯定就要找证据！请律师!具体的咱也不清楚！

谁之过？

凯哥 发表于 2015-7-28 12:36
酒驾肆无忌惮，超速司空见惯，晚上黑灯瞎火，不采取点措施能减少事故吗？
多加几个测速头，装上路等，多 ...

你这种人比较恶心！查酒驾你肯定骂街！多个摄像头你也肯定骂街！要是车祸都怪这种原因，那人生命还不怪罪你怎么天天吃饭了？你怎么天天喝水了？我感觉你们这种思维很是让人费解！车祸！有的确实是因为某些原因导致的！可最终是什么原因？我们不能出了事就乱找自以为是的理由！你那么信奉西方国家的制度怎么不去西方生活？怎么不再西方出事！这是中国！

谁之过？

⒂●鉆石环√ 发表于 2015-8-8 13:03
就在这个月5号  一天  就出了三起车祸！

对啊，难道这些车祸都要怪政府吗？要是那样车祸都归根于政府，司机没责任，那以后司机就是大爷了！随便撞人了！天气炎热！疲劳驾驶是某个季节易发生车祸的原因，这些是大家公知的。

谁之过？

久久长长 发表于 2015-8-1 01:08
现在有种限速摄像头叫做区间测速。比较适合。。

说的对，哪里设置都是有科学依据的，不能因为发生了车祸而故意怪罪其他的！要是那样大家怎么不怪罪女娲娘娘！要是他不造人就不会有这么多麻烦。

谁之过？

首先我声明，我不是政府上班的，而是一名普通的公民！这些天文安人都在议论这起车祸的是是非非！也有很多版本！在这里我想发表一下自己的看法和理解，我没有任何针对性和偏袒性！只是就事论事！不存在侵害某个人的利益和行为！1、大家对这起车祸都感到很震惊！一下去世5个人也算是很悲哀的事情！只要是人肯定对这样的事情感到悲伤！听说逝去的那些人上有老下有小，表示沉痛的同情！也希望家属慢慢从悲伤中振作起来，尽快解决事故！2、听说那个货车在发生事故前有类似无牌车辆在它面前有挑衅行为？这应该是公安部门的工作，现在到处都有监控，希望公安部门尽快破案，给大家一个清晰的案情，咱们也不能只听信货车司机一方的言辞！3、听说货车为了躲避前面车辆才把车开到了逆行道路，最后致使这么严重的车祸发生！大货车司机为什么不往右拐，而是致命错误的往逆行走！我感觉大货车逆行撞车属于一种责任比较大的！至于到底是谁的责任，交警部门应该能给出明确的事故责任认定书！4、不能支持这种发生车祸就找政府的行为！要是这样发生了车祸，政府都来赔偿！那以后开车的司机就成了有后盾的杀手！随便撞人反正事后有政府承担！我感觉这种行为十分可怕！要是政府部门有责任的，我想只要拿出了证据，我也相信他们谁也跑不了！5、前天我带女儿到政府办理上学手续，正好赶上家属们在那里反应问题！政府的门前都拉上了白布！还有很多人在门口坐着！说句实话，我看着很是心疼和惋惜！可这种行为我不赞成！纵观整个事故没有什么证据说明是政府部门的失职导致这起事故的发生！政府是大家的，那天因为他们反映问题导致我们在门口白白等了几个小时，炎热的夏季我为家属们感到可怜！也为他们的行为感到无语！甚至还有几位女性在那里骂街！说什么事不给他们处理，还他妈有脸上班！试问政府几百号人谁又能跟这件事联系在一起！为此我女儿上学的事情无法办理！政府大部分工作人员都被堵在了门外无法上班！我们晒到了中午也没法！只能回家！文身边很多群众都为家属的这种行为感到无语！本来同情你们！最后因为你们的无知导致了我们对你们的看法！6、一下五条生命，我感觉一个人给100万都不多！因为逝去的人都是家里的顶梁柱！失去了他们几个家庭就面临着瘫痪！可咱也要看看那司机！要是有车险还好，自己再想想法，也许能赔付点！可这是五条人命，五个家庭，到底赔多少钱，我们也很观望！因为一个人赔10万，合起来就是50万！一个人20万？那就是100万！我感觉要是这个司机要是有几十万也不会来干这个工作！总结起来，要是咱们自己摊上这事，我感觉那个司机也只能破罐破摔了，爱怎么着！但我们还是希望司机和保险公司多赔付！五个家庭，面临这样的巨大打击！是谁都经受不住的！7、作为政府部门，你们应该督促交警部队和公安部门，一方面协商加快赔偿工作，多交流多沟通！公安部门就那辆车应该尽快追查下来到底那天发生了什么！政府相关部门也要做好家属的安抚工作，看看民政或是其他救助方面有没有好的政策和条款，全力的安抚家属！选择正确合法的途径解决此事。