文安一中盖楼，应当缓行

小小娜 · 发表于 2012-5-27 16:56:38

一中真事多

铁血丹心 · 发表于 2012-5-27 22:42:45

ww11972139 · 发表于 2012-5-29 06:06:41

乾隆 · 发表于 2012-5-29 07:55:03

操场破了太可惜了

⒂●鉆石环√ · 发表于 2012-5-29 08:49:06

百年大计教育为本

森林王 · 发表于 2012-5-29 09:11:56

我孩子没在一中，但也严重反对在校园内部建宿舍的的行为，一切应以学生为主！

九门提督 · 发表于 2012-5-30 07:52:46

据东关村民称，一中将用操场楼房置换一中西南角（驰耐普洗车）地块。

封建残余势力 · 发表于 2012-5-30 12:15:06

第二条，一中老师们你们师德何在之类语言，很是错误，盖楼于老师何干，所以楼主用词不当。
其它的基本支持，只是楼主对情况还不是太了解，大堤外的地不是一中的，租来的终究还是别人的。

千里驹 · 发表于 2012-5-31 14:15:33

问一下 · 发表于 2012-5-31 20:20:11

说的好!支持一下

大希希 · 发表于 2012-5-31 21:41:48

春天de呼唤 · 发表于 2012-6-2 09:41:56

支持

地毯纱 · 发表于 2012-6-6 11:07:57

尽快尽快尽快尽快

妈的他亲我 · 发表于 2012-6-6 13:59:14

盖吧，我们就有新操场了

下里巴人 · 发表于 2012-6-6 20:42:16

楼主考虑的问题没有什么实际意义，楼照样会盖起来，大家到时就不是盖不盖了，是想方设法去买楼，“为了改善老师们的住房条件，就置学生们的生命安全于不顾，请问一中的老师们，你们师德何在？”，这个观点不敢苟同，领导什么时候会考虑教师的死活？教师们有权力该楼房？你也太抬举教师了。为什么有了问题非得去责怪手无缚鸡之力的教师们，本人替他们鸣不平。即使盖了楼，我想问问，为什么学校不能盖，那个单位没有宿舍楼，那个单位的宿舍楼没占单位的地？真关心学生，就去教育好自己的子女，好好读书。

		自动登录	找回密码
密码			注册