感谢论坛，感谢网友，事情解决了。

翔鹄 · 发表于 2013-4-15 23:40:42

医院没问题，责任全在二幼

翔鹄 · 发表于 2013-4-15 23:42:52

二幼园长真不是东西，问问她那条条款说孩子有病不能上学？更别说没病了

翔鹄 · 发表于 2013-4-15 23:43:42

上学是孩子的权利，她有什么权利剥夺？

忠于事实 · 发表于 2013-4-16 09:00:46

本帖最后由忠于事实于 2013-4-16 14:37 编辑

事实是：在闹到信访局前，为避免影响，幼儿园已经答应他家孩子入园了，而且在闹到信访局后，幼儿园又派两名老师直接到孩子爷爷的门脸儿里，告诉让他家孩子入园。可令人费解的是，该家长非但不让孩子入园，却更变本加厉地执意告状、炒作，千方百计地要把事态扩大！朋友们需要知道的是，该家长是文安镇政府负责民政的一名公职人员，并不像他装作的那样弱势，反而非常强势。

“开除退学”完全是该家长的臆想，幼儿园并没做这样的处理，也自始至终没用过这样的字眼儿。一开始幼儿园根据妇幼关于他家孩子心脏杂音及建议进一步检查的诊断证明，做出让孩子进一步检查、暂缓入园的处理并无不妥。该家长将这一处理曲解成“开除退学”完全背离了事实真相。

劝孩子的家长别闹了，赶紧让孩子入园，别耽误孩子。这样闹下去有什么好处？幼儿园和你并无冤仇呀。

长风 · 发表于 2013-4-16 11:21:02

这学生家长很牛逼

霹雳火神 · 发表于 2013-4-16 13:04:21

打市长热线12345

提醒注意 · 发表于 2013-4-16 16:24:59

大事化小，小事化了，不是我反动，中国就是这样的国情，没办法。医生检查的有没有问题我不清楚，但妇幼医院的做法我个人认为是对的，识大体。至于二幼我也不能多说什么，因为公说公有理，婆说婆有理。但我孩子上学的时候找了很关系，请客送礼得，三小才招收，也许教育部门都一样吧！

极云飞梦 · 发表于 2013-4-17 09:29:47

		自动登录	找回密码
密码			注册

[百姓心声] 感谢论坛，感谢网友，事情解决了。