大陆请愿塞爆 白宫成〝洋信访办〞

文安育才幼儿园

大陆请愿塞爆 白宫成〝洋信访办〞

朱令案在白宫请愿，不但吸引超过13万人签署支持，更引来国际媒体关注。

虽然白宫还未回应，但起到的社会凡响已经相当的大，不知道是不是这个方法太有效，这几天，在白宫官网上几乎见不到美国当地人的请愿信函，因为几乎都被中国大陆各式各样的请愿淹没了。甚至还有人要求奥巴马〝取缔北京煎饼果子〞，还有人要求奥巴马〝送军队过来解放中国！〞

中国网民笑说，奥巴马成了名副其实的〝信访办主任〞，还有网民PS了奥巴马版的包青天。

面对这股白宫请愿潮，《环球时报》连忙发文称，白宫做不了〝洋信访办〞，这是这个时间的〝特殊错乱〞。

但也有人在网上模仿奥巴马的口吻说，〝我真的不想干涉别国内政的，但人家非要我干涉。〞

文安育才幼儿园

中国人民大学社会学系教授周孝正接受本报访问时指出，正是中国政府的不作为，才会迫使中国民众登录美国网站“告洋状”。

　　周孝正说：“老舍的《茶馆》里有句话：‘当官的怕洋人，洋人怕老百姓，老百姓怕当官的。’中国民众就按照这样的逻辑跑美国告洋状去了。这是一个没有办法的办法，主要问题是中国政府不作为，关键是腐败，它都腐败了，它怎么作为呢？……你不作为，老百姓总得想办法，虽然这是没有办法的办法，但也算是一个办法，这事无可非议。”

　　谈及请愿的成效，周孝正说：“起了作用，很好，不起作用也得干，没有办法啊。”

　　多家官方媒体则对此提出质疑。《解放日报》昨天在微博上发表微评解释说，白宫请愿网站建立的初衷是为美国民众提供就国内事务表达声音的平台，美国政府无法也不可能处理地球上的每道问题，何况请愿网站开通至今，尚无白宫对美国以外事务做出回复的例子。

　　《环球时报》前天的社评同样指出，虽然中国民众频频求助白宫，但白宫做不了中国的“洋信访办”，它将很快被“压垮”。社评写道：“中国互联网时代的尴尬用不着遮掩，我们确有自己的问题，我们尽最大努力解决它们就是了。”

文安育才幼儿园

环球时报：朱令案，舆论需冷静，官方应回应
日期：2013-05-07 08:08:38 作者： 来源：环球时报


　　19年前悬而未决的“朱令铊中毒案”因复旦投毒案在互联网上被激活。朱令曾是清华大学颇具才气的女生，后来发生严重铊中毒，终生残疾。其清华大学室友孙维当时被纳入调查范围，并被朱家和周围一些人认定有重大犯罪嫌疑。此案最后没有被侦破，孙维改了名，移居美国。
　　互联网上近日形成要求重审此案、公开相关信息的呼声。一名美籍华人向白宫网站提交要求调查孙维并将其驱逐的请愿信。到北京时间昨天下午，已有超过10万人在请愿信上签名，达到美国政府对请愿做回应的签名人数门槛。这一新动向推升了事情的社会关注度。

　　舆论激动的原因主要有两点，一是朱令的悲惨遭遇令人唏嘘，二是网上盛传嫌疑人孙维的家庭“有背景”，当时孙家是通过“动用关系”平息此案的。
至少从概率上说，一件投毒致残案如果证据明显，并且有家属执着要求声张正义，作案人能在中国逍遥法外的可能性很小。孙维“家庭背景”的硬条件在北京算不上很显赫，她的亲属即使有心阻止在中国顶尖大学里投毒致残案的调查，也绝不会像网上一些人想的那样容易。

　　在当下，如果复查此案很容易，有人顶着强大舆论刻意阻止真相大白，其风险高得惊人。会有怎样的“关联利益”导致这样的冒险呢？冷静思考时会很难理解。

　　写这些话，我们是想强调“朱令铊中毒案”的不同可能性，提醒公众不应被互联网舆论的一系列“有罪推定”主导。司法公正首先要避免冤案，舆论激动的时候千万不能忘记这一点。

　　值得指出的是，互联网上形成激动情绪，大的原因还是官方公信力不足，当年的结论不被朱家接受，对如何应对互联网上真真假假但连成串的质疑，官方感到棘手。现在的很多时候，官方沉默往往是对回应能够平息舆论的情绪缺少信心。

　　以中国互联网上各种质疑出现的活跃度和频率，官方一有问题就回应显然做不到。什么样的问题回应，什么样的不回应，目前尚无规则。舆论的声音大了就回应，不太大就先等等，这是当前很多政府部门的实际做法。

　　我们以为，朱令中毒案到了官方该出面回应，在法律允许范围内满足家属和舆论“公开信息”要求的时候。尽管这看上去有些被动，但这样的回应多了，就会逐渐积累出舆论的理解和变化。朱令案的症结还是官方与相关人的沟通不成功，朱令亲属的痛苦可想而知，对这家人的关怀，官方从物质上和信息上都应尽量做好。

总有一些人会寻找机会证明中国司法是“多么不公正”，这使得处理好公众关注的案件多了层额外的意义。中国的司法公正不断在现实中得到强化，但它被舆论认同还需更细致的努力促成。

　　至于白宫网站上请愿信的超10万人签名，这是这个时期的特殊错乱。白宫做不了中国的“洋信访办”，它会很快被“压垮”。中国互联网时代的尴尬用不着遮掩，我们确有自己的问题，我们尽最大努力解决它们就是了。▲

这件事的法律本质是舆论突然质疑一个19年前未能侦破的案件，官方面临是否回应以及如何回应的犹豫。

　　舆论对孙维做了“有罪推定”，并对官方做了“包庇嫌疑人”的推定。当然从理论上还存在另一种可能，即19年前这个案子的确侦破不了。这不应被看成奇谈。美国万众瞩目的辛普森案就一直破不了。而且如果19年前的侦破是尽了力的，今天就更难破了。