- 文安大众论坛 -

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位招租
查看: 3452|回复: 3

[转]用制度唤醒形同“僵尸”的政府网站

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-9-30 09:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
用制度唤醒形同“僵尸”的政府网站红网 [微博] 印荣生2013-09-29 09:37
[url=]我要分享[/url]
  • 腾讯微博
  • QQ空间
  • QQ好友
  • 新浪微博


124

印荣生 评论作者

18日召开的国务院常务会议提出,把信息公开作为依法行政的重要内容,发挥好各级政府网站及时、权威、全面、准确发布政务信息的平台作用。然而,部分政府网站“长睡不醒”,形同“僵尸网站”。(9月27日《新华日报》)

政府网站既是重要政务信息发布的平台,也是公众对政府行使监督权的重要窗口,还是政府和公众进行沟通、交流的桥梁纽带。

但政府网站成摆设,似有蔓延之势。而据我所知,现在的一些政府网站,别看名头挺大,页面也做得很气派,但管事的就是个把年轻人,根本代表不了政府,其任务就是值守,也作为听取舆情的一个窗口。政府网站的网管人员,处事非常谨慎,惜字如金。政府对其要求大体也是:不求有功,但求无过,不能惹祸,平安无事,便是成绩。

报道说,一些政府网站,为防止“言多必失”,而采取“能少说,就少说”,“能含糊,就含糊”,甚至“能回避,就回避”的“选择性发言”。而对诸如环保、收费、食品安全、“三公”支出、重大项目,甚至对镉大米等公众的重大关切,在公众强烈要求调查、公布相关信息的情况下,相关部门仍集体失语、三缄其口。

“局长信箱”、“监督投诉”和“问题咨询”等所谓的亲民栏目,办成了“装饰品”;“正在调查”、“仍在核实”、“领导不在家”、“涉及国家机密”等明显的糊弄和搪塞回复,成了屡试不爽的口头禅。

不讳地说,政府网站办到如此令反感和厌恶的地步,还不如干脆不办。公众和舆论对政府网站五花八门、各行其是的乱象,“口诛笔伐”,无疑有利于推进政府网站的规范化建设。而唤醒“长睡不醒”形同“僵尸”的政府网站,促进所有政府网站,更好地承载倾听民声、纾解民意的重要职责,最终还是要通过建立和完善相关制度来实现。

除涉及国家机密的内容不予公开以外,政务信息哪些应该公开,如何公开,公开到什么程度,该有一个严格的操作规范来约束了。返回腾讯网首页>>



正文已结束,您可以按alt+4进行评论




该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-9-30 11:17:20 | 显示全部楼层
      我看咱们文安的政府网内容不够丰富,很多老百姓关注的内容还不能帖出来。我也浏览了一下其他县市的政府网,说实在的,大多数政府网办得都这样,有些还不如咱们文安的政府网呢!原因是故意办不好。
    再往下说,他们怕露短,对自身工作的正确性缺乏自信,害怕群众监督,怕影响自身前程。所以我认为对政府网上主动回应群众关注的热点问题的,我们要欢迎。对政府的失误,我们要批评它错在哪里,但原则上不针对个人做过于尖刻的批评,谁也不敢保证自己在工作中一点错误也不犯。对于勇于直面错误,认真听取群众的批评意见的、或积极查找工作不足主动做自我批评并认真整改的同志,我们要给予正面的评价。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-9-30 20:03:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 笑闹江湖 于 2013-9-30 20:23 编辑

关于制度建设,我觉得,组织部在考核市县级干部的时候,要对其政府网站打分。民众对该政府网的打分占60%以上的权重。应该按身份证随机抽取若干人对政府网打分,打分不合格的,其政府宣传部负责人免职,副职要记过。县长、书记要给警告,三年内不得升迁,哈哈。总之,要让民主不再是空话。这样有利于民众在充分关注县域工作大事的情况下科学打分。我这个意见也不见得好使,请大家都来说一说,建成好的制度要靠大家的努力。

该用户从未签到

发表于 2013-10-11 15:01:36 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|Comsenz Inc. ( 冀ICP备12019373号-1 ) 法律顾问:常全根律师

GMT+8, 2024-12-1 12:53 , Processed in 0.110532 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表