张勤德发表重要文章：关于这场改革的评价问题来源：红歌会网 | 作者：张勤德 | 点击： 7803 | 时间：2013-10-11 20:05:41
能不能说这场改革“三分成绩，七分错误”？
中共中央政策研究室原综合局局长 张勤德
辩证唯物主义告诉我们，肯定一切和否定一切，都是站不脚的。我的探讨性意见是，对于当前这场搞了30多年的改革，也应当采取实事求是分析即科学的态度，初步判断它是“三分成绩，七分错误”。三分成绩，例如改革初期在坚持公有制为主体的前提下基本发挥了私营经济的有益补充作用，在坚持计划经济为主，市场调节为辅的前提下，发展了社会主义商品经济；对胡耀邦、赵紫阳搞的资产阶级自由化有一定程度的斗争；在苏东剧变后的一段时间里对反和平演变的必要性有比较清醒的认识并采取了一些措施；通过树立科学发展观，对以物为本、金钱挂帅的倾向有一定程度的制约；吴邦国等对重庆道路有所肯定并提出“五不搞”等等。特别是当前，习总书记对毛泽东思想、社会主义，确实比以前讲得多了，并且提出了“两个不能否定”；主流媒体对西化派的宪政改革之类改旗易帜图谋，批判也多了一些，等等。 当前这场改革由于背弃了毛主席路线，因而在新自由主义的影响下陷入了“补课式改革”甚至“附庸式改革”的陷阱。这就是说，它犯了方向性、路线性错误。因此，应当说它犯了七分错误。这主要表现在以下十个方面，简称为十大错误。 其一，用私有制取代了公有制的主体地位。国家发改委干部俞卫国说：“根据《2012年中国统计年鉴》数据，从工业产值看，公有制经济占27.7%。非公有制经济占72.3%；从工业从业人数看，公有制经济占24.7%。非公有制经济占75.3%。……私有制或非公有制经济的比重高，自然歪风肆虐，怪象丛生；公有制经济的比重高，社会主义正气才能得以弘扬。所以，目前表现出来的一个个个体的问题，实质是总量的问题，是总量的结构问题。不到28%的公有制基础，是绝对撑不起社会主义大厦的。有些人和有些部门，把土地和矿产等资源统统作为国有资产纳入公有制经济成分进行计算，认为公有制经济的比重还相当高，这纯粹是见物不见人的错误计算。人在哪里，在干什么，在什么生产关系条件下干，这是最基本的度量指标。不妨想想，那些身价千万元的煤老板和身价亿万元的房地产老板，他们用大大小小的礼包买通官员，取得矿产和土地开采权和使用权，然后把农民工的工资压得极低，把大量利润装进自己的口袋，买豪宅，买豪华轿车，还要连人带车一起买，挥金如土，把自己的孩子送入贵族学校学习……这与公有制经济何干，与人民的利益何干!这种计算，完全是误导和欺骗!”（乌有之乡书店网，2013年8月5日）《2030年的中国》制定的“改革路线图”要求中国将国有企业的比重再降低63%，并主张让国有企业按更加商业化的模式运行，从而一劳永逸地彻底解决国企存在的问题。这无疑会给中国经济社会带来更大的灾难。  其二，造成了两极分化。“京华时报前不久的消息称，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。……当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”（凤凰网财经，2012年12月20日）中国90%的人，其中少数人生活保持在前三十年的水平，多数人比前三十年还要穷。尤其是如今的工人和农民，多数人苦不堪言。因为那时工人职员住房不要钱，看病不要钱，孩子上大学不要钱，国家还包分配，一对夫妇工作，工资可以养活三四个儿女。农民看病有“二六医合”与“赤脚医生”等保障。“经济学家王小鲁测算，2009年中国的隐性收入大概超过10万亿元，2010年达到12万亿以上”（同上）。“一方面是全国有6、7千万套空置房，甚至出现如鄂尔多斯康巴新城、惠州大亚湾、营口鲅鱼圈等为代表的整城整城空置的‘鬼城’；另一方面，大多数适龄青年却望房兴叹。更可恶的是厉以宁竟说出这种话，‘12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的’。”（转引自黎阳文章，华岳论坛，2012年12月7日） 其三，培植了新资产阶级。在“打倒反党集团”、“三清查”中搞扩大化，打击党内前三十年特别是文革十年中毛主席路线培养成长的老中青马克思主义者，从组织上为推行右倾机会主义路线扫清阻碍。解放地富反坏右、平反冤假错案时搞“一风吹”，为复辟资本主义打造社会基础。同时，从国外招来垄断资产阶级。据国家统计局原局长李成瑞计算，拿2005年私营企业主同1956年我国进行私有制的社会主义改造前的私营企业主相比，人数为当时16万人的26.8倍，雇工数为当时250万人的18.8倍，资本额按可比价格计算为当时24亿元的639倍。《中共中央关于加强党的建设的通知》（1989年8月）指出：“私营企业主同工人之间实际存在着剥削与被剥削的关系”。既然如此，大私营企业主不是资产阶级是什么？更不要说官僚买办了。 其四，使工农大众沦为弱势群体。据中工网报道，中国的前1000名富豪中，有147位当上了全国人大代表和政协委员，而2.6亿农民工在十一届全国人大代表中仅占3位。随着私有制取代了公有制的主体地位，目前雇佣劳动者已占工人的75％以上。至于人们所说的童工像白菜、土豆那样任由老板挑选买卖；窑奴们干的是牛马活，吃的是猪狗食；成千万的妇女被迫卖淫等等，更使稍有良知特别是有无产阶级感情者无法容忍的。正因为这样，连中国社科院的研究报告都不得不公开承认，工人、农民、下岗工人，已成为所谓“十个阶层”中倒数第一二三位即处于社会最底层的弱势群体。据中国红十字会训练中心在2011年5月12日告示，除自然灾害和人力不可抗拒的重大事故外，我国每年死于非正常死亡的人数逾800万。特别可恨的是，大富豪及其走狗们还把革命人民说成具有破坏性的力量。例如茅于轼说：“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’。”（华岳论坛，2012年12月7日） 其五，改掉了新中国头30年改革创新的不少成果。“朱镕基任上海市长时说，从五十年代到‘文化大革命’前，我们的工程管理是很有成绩的。1964年工业学大庆，对工厂要求非常严格，那时候工厂搞技术比赛，设备擦得发亮。”(转引自毛旗网，朱镕基上海讲话实录，230页)不但大庆经验不大力宣传，连“鞍钢宪法”中的“两参一改三结合”，也被基本否定了；对于地震的群测群防体制，可以说是基本改掉了；比较有效的反腐倡廉机制，更是改得不灵了。在文化领域中，则排斥社会主义文化，恢复封资修文化，用孔孟之道和西方资本主义文化对青少年进行奴化教育，并把文化完全推向市场任其腐化堕落。党在文化领域中的领导权大大削弱，于是社会道德普遍衰败，一切向钱看、自私自利、吃喝玩乐形成社会风气。随之而来的是大量青少年犯罪和“黄赌毒”泛滥成灾。 其六，使经济建设受到巨大破坏。由于市场经济的自发调节一般是在事后，所以往往造成严重的浪费和损失。例如前些年绝大多数省市区都上彩电项目，结果便出现了彩电大量积压、开工率只有一半的恶果。至于蔬菜、水果等由于一哄而上导致供过于求而大量烂掉，更成了司空见惯的现象。同时，由于市场经济倡导追求短期行为和个人私利，科技领域经过市场化改革，大量具有前瞻性的科研项目被搁置，不少应有的多地区、多行业的大协作也很难搞起来。曹建海说，美国著名学者查诺斯并不在意中国的GDP数字，他说，‘经济活动不等于创造财富。你如果建一座桥，然后这座桥每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每过五年就要建同一座桥，这能转化成为很多很多GDP增长，但显然不会增加国民的福祉。’查诺斯的说法看似耸人听闻，但不无道理。事实上，中国的经济增长率带有很大的虚饰性，如果去除各种拆迁、资源损失、环境破坏等因素影响，我国2009-2011年的实际增长是很难超过5%的“。（作者博客，2012年11月11日） 其七，使人民群众不满意的问题成了“老大难”。据报道，全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在央视《新闻1+1》节目中透露：“我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年19000亿。”再说，一切商品化，自然会使商品交换的原则侵入政治领域，使有钱者用钱卖权，有权者用权赚钱，以获取更大的利益。就拿农村的直选来说，贿选便成了当村官的公开投资。所以老百姓说：“反腐反腐，越反越腐；打假打假，越打越假；扫黄扫黄，越扫越黄。” 其八，使附庸地位难以摆脱。加入“世贸”后为了和西方国家的市场经济接轨，中国进一步扩大了对农产品包括美国转基因大豆、影片、书籍等等的进口，使群众深受多种毒害；进一步创造招商引资的“宽松环境”如在一些“改革家”关于应当不惜牺牲一代妇女来换取经济发展观点的影响下大搞色情服务，使数以千万计的妇女惨遭祸害；进一步开放国内市场和融入全球经济一体化，使原来独立自主的经济体系转型成了为西方国家提供廉价商品的“外向型经济”，早在2008年对外贸易的依存度便达到70％以上，几乎超过所有资本主义国家。中国28个主要产业中的21个被西方国家控制；明明知道美帝国主义等西方国家不会偿还却仍然坚持将3万多亿美元的外汇储备绝大部分买了它们的债券。西方国家发生严重经济危机后，在“救美国就是救中国”、“救欧洲就是救自己”的口号下，又大量增购了西方国家的债券，可得到的回报却是美国对中国企业的严厉封杀和欧盟对中国贸易的大规模制裁，目的是要引发中国经济的衰退和危机。“几乎中国所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应，这是我国决策的一条隐形线索”(中国人民解放军少将乔良，乌有之乡网，2009年7月18日)。美国公开宣称，已出现的“中美国”就是“依附于美国的中国经济体”(华盛顿邮报，2008年9月21日)，他们通过世界银行《2030年的中国》制定“改革路线图”，就是要使中国全面殖民地化。 其九，使党的建设遭受严重损害。不少网友说：“在中国，信任的基础已经被政府一而再、再而三不诚信的作为彻底动摇了。老百姓一次又一次地被忽悠，被欺骗，被人均，被幸福，怎能不成为‘老不信’？！”当群众认为假共产党员越来越多、掌握的权力也越来越大从而完全绝望的时候，便是苏联党垮台、国解体的大悲剧在中国上演的日子。可悲的是补课派特别是西化派直到今天仍然身在右不知右；可怕的是他们为了自身的私利而顽固不化，“至死方休”。而这正是党的建设不断削弱、党群关系持续恶化的根本原因。 其十，使兄弟国家越来越少。这些年一些人实质上不仅照搬赫鲁晓夫“全民国家、全民党”那一套，而且把他“三和一少”(对西方国家要搞和平竞赛、和平过渡、和平共处，对第三世界民族解放、国家独立、人民革命的支持要少)当作教条僵化保守地贯彻执行，一门心思搞和西方特别是美国“建设性的战略合作伙伴关系”。既公开在党章里删除了“国际主义”，又疏远了第三世界兄弟国家，甚至对他们搞损人利己的勾当，真正的战友怎能不越来越少？更严重的是，党内的官僚买办资产阶级为了保护这种“经济改革成果”，还要搞政治体制改革即让中国不仅做西方国家的经济附庸而且做政治附庸。老百姓把这叫做“接鬼”，显然既形象又生动。 虽然上面所引用的数字无法一一核对，但是作为基本事实，无疑是人所公认、铁证如山的。再反对纠正这些错误，实在是天理难容。中央政治局常委刘云山最近在中央党校讲话时指出：“我们党是马克思主义政党，代表最广大人民的根本利益，没有任何自己的私利，从来不惧怕批评和自我批评，敢于公开承认、修正自己的缺点和错误，也能够依靠自身力量解决自身存在的不足。”真能做到这一点，那当然好。如果做不到，那人民群众能不能答应呢？
| 
发表于 2013-10-11 23:53:37
