官媒在替谁说话？

小草根

转自中华网

       知名博主五岳散人批评：
      做小姐的是这个社会的弱势群体，我哪怕要曝光此事，也只会找背后的原因，不会用猎奇的手法拍下她们跳艳舞的镜头哗众取宠。一个掌控着巨大媒体资源的机构，它的使命绝对不该是如此做新闻。在你们拍下她们的艳舞之时，难道不明白这是让自己的职业蒙羞、跳了一场精神上的脱衣舞么？
       即使从不嫖娼的人，对小姐的反感，也在减弱。导致舆论变化的最大祸首，其实是扫黄者自己。这些年来，即便是GDP主义甚嚣尘上的时候，政府也从来没有放弃过扫黄。多年以来，一边扫黄，一边兴娼，就成了某些地方政府的惯习。好些警察，脱下裤子嫖娼，穿上裤子扫黄，都成了小姐的熟客。扫黄和查赌一样，成为警察的最爱，因为不仅可以看黄色西洋镜，还可以罚款获利。而且，在扫黄行动中，几乎没有什么人注意被打击者的人权，经常把近乎一丝不挂的嫖客和小姐暴露在镜头前，似乎刻意在羞辱他们。
       对于某些缺乏公信力的权力体，当然做什么都没人能拦着你，但由此得到什么评价，就很难说了。为什么“娼妓业成为支柱产业”，为什么这么多风华正茂的女子沦为妓女？这么多吐槽的人，其实未必都认同色情业，也不是不知道这种行业的危害，但比较起来，人们更讨厌的是屁股上有屎，连擦都不乐意，却还高唱清洁的人。

笑闹江湖

好些警察，脱下裤子嫖娼，穿上裤子扫黄，都成了小姐的熟客
说得好。老鼠多了不是老鼠的错，咱要问问猫是干什么的！！！

自由布衣

年年扫黄，年年更黄。小姐出卖的是肉体，靠本事吃饭。比那些个出卖灵魂假装伟光正的人强多了。我们这些年的精神文明怎么抓的？某写人是不是要检讨一下？

落魄猪

这就是邓公的一边倒的错误决策造成的，唯利是图、金钱至上的社会

真的是一个好人