|
--------一位政治老师告诉我简单扼要的中国特色社会主义就是： “领导是社会主义，老百姓是资本主义；这就是特色”！ 汪华斌 今天的中国社会很奇怪，说是社会主义但老百姓却自谋出路了；说是资本主义但社会资源全部是国家的。也正因为如此，所以我们社会就有体制内外之分；体制内的是举国体制，自然身份也是金光闪闪的；因为这些人手拿的就是金饭碗。相反体制外的老百姓却是一次性的纸饭碗了，所以到处流动的肯定是体制外的老百姓；这就是今天中国社会的特色。正因为如此，所以一位政治老师告诉我简单扼要理解中国特色社会主义道路的科学内涵就是“领导享受与行使权力时是社会主义，而老百姓享受与行使权力时是资本主义；正因为如此，体制内的是举国体制，而体制外的则是自谋出路；这就是中国社会主义的内涵”。 是啊！中国共产党夺取政权最伟大的成功就是将所有的社会资源国有（或集体）所有了，从而形成了中华人民共和国公民的生老病死全部由党负责；也正因为如此，中国共产党一直把解决中国人吃饭的问题作为自己的政绩而沾沾自喜；因为中国人多是国情，而人多的国家能够真正解决吃饭问题的还真没有几个；所以这吃饭问题成为了几代中国领导人政绩的口头禅。然而人多还真的是包袱，所以无论如何努力还是没有真正解决所有人的吃饭问题；于是就产生出了‘少数人先富起来’的改革思想。但因为这与共产党的原则背道而驰，所以毛泽东健在时这理论并不能在中华人民共和国境内实施。 毛泽东去世后，这‘少数人先富起来’的思想一下子得到了突破；于是中国社会开展了‘少数人先富起来’的改革。然而我们社会资源是有限的，所以这‘少数人先富起来’的改革很难实现；如农村分田到户了，最后还是没有形成两极分化的富裕；充其量只是有些人比另外一些人吃得饱一些而已。正因为如此，所以国企改革再也没有走分国有资产之路了；而是由少数人直接承包或改制国有资产，从而使我们社会产生出了一夜之间的百万富翁。也就是说昨天你还是国有企业的一名工人，可能今天改制就将这家企业改成你私人的了；这难道还不是你一夜之间成为百万富翁了吗？正因为如此，所以我们社会后来的所有改革基本上按照国有企业的改革模式进行；而从来没有任何一项改革再走农村分田到户的模式。更重要的是农村分田到户的改革，最后同样还是走上了集体买卖或开发之路；因为只有这条路才能快速实现社会的两极分化。 也就是说中国特色社会主义道路的确具有丰富的内涵，那就是老百姓自谋出路是根本；因为社会资源难以实现共同富裕，这也是毛泽东时代在中国社会始终贫穷的原因。当我们社会将老百姓自谋出路后，社会的责任一下子没有了；于是轻装上阵的生产力得到了快速发展，从而也快速制造出了中国富翁。在这种情况下，我们社会没有走私有化的道路；因为我们社会的资源全部是全民的概念。所以立足基本国情的中国，资源是举国体制管理的对象；但老百姓却是自谋出路的主体，这就是中国特色社会主义的基本特征。 由于老百姓自谋出路了，所以我们社会的资源一下子又显示出丰富的特征了；于是在体制内实行社会主义又是中国特色了。正因为如此，我们的领导干部虽然在收入水平与国际最高点接轨了；但他们却依然还保留着社会主义的福利待遇，所以生活开支不花钱同样成为改革开放后的中国特色。再加上改革开放后创新的公款吃喝玩乐，所以我们社会出现了所以领导干部异常与上级领导的一致；从而开创出了中国特色的安定团结的政治局面，这也是我们社会现阶段性唯一性的特征。 看今天的中国，每个中华人民共和国公民的身份都是差别巨大；而分界线就是体制。也就是说你如果属于体制内的编制，你的收入水平与福利待遇绝对高于体制外的人；这就是特色与差别。因为体制内唯一与资本主义接轨的是收入水平，而其它的所有项目依然保留着社会主义的特征；只是将其按照货币化的原则与国际接轨了，从而出现了我们社会的领导干部仅福利补贴费就高于老百姓的总收入的中国特色。至于学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居等全部是体制身份的特征，所以体制内外的差别巨大也是中国现象。正因为如此，今天的中国到处牢骚满腹的全部是体制外的老百姓；而这些人刚好又是被体制内代表的人，所以我们社会公开的声音只有‘体制内的酒肉臭’；而从来没有看到‘体制外的冻死骨’；因为体制外住危房的比比皆是，而体制内的肯定都是高楼大厦；也就是体制内的富与体制外的穷是相互联系和有机结合，它们构成了中国特色社会主义道路的完整内容。 如果我们看领导干部，我们不得不赞叹还是社会主义好；如果我们看老百姓，我们依然还是只能说社会主义好；因为资本主义的老百姓还是如此贫困，这就是中国实践。 | 
发表于 2015-1-30 15:18:09
发表于 2015-1-30 16:44:33
