<转载>：比“戴套不算强奸”更无耻

人生百态

　
此新闻最初刊登于陕西报纸《华商报》，直接转载 我则是从新华社网站新华网新闻频道如下这个地址的页面：

　　http://cq.xinhuanet.com/2011-12/01/content_24243688.htm




　　本报昨日报道了“略阳4男子涉嫌强奸12岁少女”一事，记者获悉，该案已被略阳警方定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”，目前已有7人被警方刑拘。令人震惊的是，这起嫖宿幼女案竟然是被害者同学充当了“中间人”。
　　　初三女生介绍卖淫收取“中间费”
　　“这名12岁的女生是和另外一名女生去‘做生意’的，在这个过程中，她是自愿的，而且好像还收了人家的钱。”昨日下午，有知情人称，这名12岁的女生其实是在他人的引见之下，和这些村镇干部取得了联系，才被人带去开房的。
　　随后，一名检察机关的工作人员告诉记者，这名12岁的初一女生是被本校一名初三的学生带出去，介绍给了这几名嫌疑人。而这名初三的学生也是为了捞取“中间费”才拉皮条的，而且这起嫖宿幼女案也早已在略阳警方的调查中。
　　昨日下午，略阳官方提供的材料上对此也作出了回应：程某伙同县某中学两名在校学生介绍两名学生卖淫和魏某等6人嫖宿其中一名12周岁的幼女情况属实。
　　据称，20岁的程某系略阳县农民，此前也是该中学的学生，和学校14岁的初三女生高某、15岁的汪某认识，他通过这两名女生又在学生中物色合适的“目标”，并介绍她们外出卖淫。
　　 参与嫖宿者有村镇干部和包工头
　　 早在10月14日，略阳县公安局就接到举报，称有人在引诱、介绍一名中学生卖淫。接到报案后，略阳警方马上就成立了以局长为组长的专案组，对案件展开调查。
　　 警方在侦查中发现，程某等3人介绍了两名学生卖淫。
　　 9月18日，略阳县郭镇西沟村原村支书魏某在略阳城区一宾馆内嫖宿12岁女生，10月11日晚，郭镇两名镇干部在某酒店先后对同一幼女嫖宿，该幼女正是和魏某发生关系的12岁女生。
　　10月28日，略阳县公安局依法立案侦查，并陆续对涉嫌介绍卖淫罪的程某，及涉嫌嫖宿幼女罪的魏某（原西沟村村支书）、赵某（原郭镇干部）、蒋某（原郭镇干部）、孙某（农民）、林某（十天高速某施工队负责人）、赵某（农民）刑事拘留。
　　　案件暂定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”
　　“关于社会上‘轮奸’的说法并不准确。”一位民警解释说。他说，犯罪嫌疑人对女生未满14岁到底知不知道？这些男子在和这名女生发生关系时，知不知道该女生才12岁，还有对方是否自愿，而且有没有收取钱物，这都涉及到对案件的定性。
　　“这些嫌疑人都是先后和该女生发生关系的，这不符合刑法中‘轮奸’的定义。”该民警说，“所有的这些还都需要进一步的调查和取证，根据目前我们的调查结果，我们将案件暂时定性为‘涉嫌嫖宿幼女罪’。”（这篇新闻第2小节第3个段落的后半句是：“10月11日晚，郭镇两名镇干部在某酒店先后对同一幼女嫖宿，该幼女正是和魏某发生关系的12岁女生”，这句话恰恰证明了那两名镇干部是轮奸（村支书不是轮奸但却是强奸），轮奸的本义不就是“轮流强奸”嘛！而那位民警则恰恰反过来说：轮流强奸不算轮奸。按他这意思，岂不是“两名及两名以上男子的命根子同时插入一个女性的体内”才算轮奸？——楼主点评）
　　民警也对“轮奸”导致“大出血”的传言予以纠正：“在我们接到报警和侦破的过程中，该女生并未出现什么‘大出血’的情况。”该民警推测，可能是该女生的例假，引起了大家的误解。
　　公安机关在侦查破获此案后，已于11月26日对涉嫌嫖宿幼女罪的魏某等7名犯罪嫌疑人向略阳县检察院提请批捕，目前检察院正在对案卷进行审核。
　　介绍初一女生卖淫的初三学生高某、汪某已被公安机关另案处理。
　　新进展
　　 略阳县委常委会昨晚决定
　　 给予郭镇党委书记、镇长等3人严重警告处分
　　记者获悉，略阳县委、县政府于昨日上午对此案召开专题会议，要求公检法紧密协作，依法从快从严惩治犯罪嫌疑人。同时责成县公安局对旅店、宾馆等服务业进行大检查、大整合；县教体局开展进一步加强校园安全管理；县纪委、监察局加大对镇村干部的教育和管理。
　　昨晚8时30分，略阳县委召开常委会，决定对郭镇党委书记、镇长、纪委书记等3名领导干部分别给予党内严重警告处分，略阳县人劳社保局对涉嫌犯罪的郭镇干部赵某、蒋某作出停职决定。(来源：华商报 记者 何杰 陈兴王）

正义之剑

论坛好友

严正警告太轻了。