国学培训老师分析临碑好还是临帖好

zx1c2

　　临碑好还是临帖好这个问题，历史上有过争论，有人认为碑属于石刻，有刀凿痕迹，不如墨迹更易看清笔法，这当然是不错的。国学培训老师认为这并不能因此就得出学书临帖优于临碑的结论：
　　第一，在中国书法吏上，碑与帖在书体上有不同偏重。书帖的体系，上海书法班历来以行草为多，楷书帖不多见，至于隶书、篆书、魏体，那更是清代以后的事，所以我们首先要问想要学什么。如果学行草，临摹“二王”书迹，自然再好不过;但如果想学隶书，舍弃了汉碑去规摹清隶，那恐怕就舍本逐未了;至于唐楷、魏体，也似应以临碑为正宗。
　　第二，不同的艺术风格与流派，谈不上孰优孰劣;小提琴独奏与交响乐，都是音乐艺术表现形式，何须扬此抑彼;魏碑追求雄浑古莽的“金石气”，帖派追求妍雅秀丽的“书卷气”，二者各有千秋，实在难分轩轾。各人爱好不同，可以选择不同;如果要追求雄壮的阳刚之美而投身于帖学，那无异于缘木求鱼，只能徒费时日，反之亦然。
　　第三，书家各人有各人的路数，自成家法，无可厚非，但欲以己之所长为天下之必然，却未必然，我们现在研究书法艺术，应该具有科学的头脑与精神，破除迷信。透过刀锋看笔锋，学书学帖不学碑，都不失为方法，但我觉得不能以此排斥彼;碑学的兴起，追求“碑味”的流行，给中国书法艺术开拓了一个崭新的艺术境界，这是功在千秋，无可否认的。偏执于临帖，反对学碑，这显然是偏狭的。文章来源：上海书法班http://www.shufake.com/