TA的每日心情 | 开心
2016-5-27 15:26 |
|---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
近闻，文安一中院内东侧的大操场处，欲盖六层教师住宅楼两排，可能是4栋，共计200户。笔者以为不
妥，理由如下：
1、此操场是学生们课间活动的场所，学生们不可能跑到大堤外面那个操场去做课间操。不应被占。
2、一旦发生地震、火灾等突发事件，这个操场是学生们逃生的场所。我今天到一中院内转了一圈，发现
除了这个大操场外，很难找到其它的可供学生逃生的场地了。我做为一个学生家长，对此深表不安。学
生的安全是头等大事，不能出现“万一”。一中有4000多学生，一中院里还有哪块地能同时容下这么多
人？为了改善老师们的住房条件，就置学生们的生命安全于不顾，请问一中的老师们，你们师德何在？
3、据消息灵通人士透露，如果这200户全都卖到老师们手里，学校可以赚到1000万元左右。学校可以用
于建塑胶操场，改善校园环境等，经济上很划算。但真正愿意或买得起楼的老师才只有30多户，很多老
师对此次盖楼是不积极，甚至是持反对意见的。学校别为赚这1000万，寒了老师们的心。眼下，住宅楼
动工在即，抓紧这最后的时机，再广泛征求一下老师们的意见为好。
4、此次盖楼，应该是县里“卖地财政”政策的一部分。这叫“房地产一抓就灵”，哈哈！我也并不反对
学校盖住宅楼，只是盖楼地点，不应该选在校园里。校园东边，大堤外不是还有学校40亩地呢吗？为何
不到那去盖呀？总之，我不希望把校园的空地全盖上楼，打仗还得留预备队呢！咱也得给后人留点发展
空间吧！下围棋讲，“走不好处，先别走”。既然此次盖楼有这么多争议，咱就暂缓一下再说，“无为
”未尝不是大智慧。
另外，“锦绣家园”在建的最靠北的一栋高层住宅离校园太近，而且规划13层，听说实际上要盖18层，
我看也不妥，且不论校园采光和观测“日食”之需要，咱还说地震。一旦地震，楼是可能往北倒的，足
以砸到校园里来。对学生的完全也有威胁，希望能引起注意。
我今天发的是个讨论帖，时间仓促，错误在所难免，旨在集思广益。希望大家对一中校园及GDP的“又好又快”的发展多提宝贵意见！ |
|
发表于 2012-5-23 06:52:36
发表于 2012-5-25 19:10:03