爱情中可以随性，但不可以乱性！

常辉居士

（文/Jeremy E. Sherman, Ph.D.，译/麦克风是暖的）

众口不一，但是在爱情和战争中，人人平等，虽然两者的理由并不相同。战争即地狱，全部事物被残酷化，道德丧失殆尽。

其实战争中并非都是公平的，日内瓦协议和国际法庭就是最佳例证。也许更准确地说，越来越多的人在战争中遭遇了各种不应该的不公平待遇。

爱情就另当别论了。至少，今天的爱情故事大多是令人欣喜鼓舞的。我们越来越熟稔爱恨离别愁的各种滋味。

其实，爱情也是不公平的。当你决定劈腿时，你可以当机立断。但是你不可以扮演爱情万能大师的角色。举个例子：你不可以为了跟某人XXOO或者图谋他人钱财而假惺惺说你爱某某某；或者当你已经结婚了，你不可以假装是单身，反之亦然。

我们并不亏欠对方浪漫的誓言，我们应该给与对方准确清晰的目标感。

我们并不总是可以分享清晰的暗示。也许这就是为什么说爱情中人人平等吧。在爱情中，你自我感觉十拿九稳，也许事实并不是如此。因为你会这样想：“如果感情生活持续这种状态，我想顺其自然。”“我也不是很清楚自己的想法，但是如果可以的话，我希望可以去参加另一个约会。”

一开始你的感觉肯定是不确定。你不可能全力以赴除非你被苛责应该如此。除非你尝试过，否则你怎么敢肯定你希望同他/她共枕眠？

爱情中有个矛盾存在：当你选择一个配偶，可是对方并不想与你牵手。你歇斯底里地说：“可是你说过你想跟我在一起的！”这种做法就是不可理喻。爱情开始的时候就是试水，本身就很危险的说。

但并不是让你浅尝辄止，蜻蜓点水，敷衍了事。

当你开始怀疑自己能否给出承诺时，出于知情权，你应该让对方知道。不要遮遮掩掩地感觉“如果我这么做了，会伤害到他们。”当然短期来看，他们肯定会受到伤害。但是长远来看的话，他们会感觉如果没有了爱，最好还是应该离开你。

当然决定什么时候给出讯号很关键。你大可不必事无巨细地彰显你热情的增减。两性关系中有一个挑战，那就是双方都不想陷得比对方深。当你举棋不定时，对方也会退避三舍的。如果双方都是急性子并且都迟疑含糊的话，这种爱情关系，一个字：悬！所以当你决定离开这种关系时，会变得非常艰辛。但是出于尊重对方，不要忍气吞声，我们有义务打开天窗说亮话，同样也是为了捍卫我们自己的选择权。

出于基本的尊重公平和我们的约会，我们应该给这样的危险信号留有余地。不要让你的小伙伴无地自容。不要将承诺上升到一个道德的高度，因为承诺根本就跟道德没有半毛钱关系。没人非得跟我们在一起。我们不得不面对的事实是：两性关系就像一个绝妙的探戈舞蹈，一场相当暧昧又危险的赌博。

任何珍视生命的人，进入爱情时，都是如履薄冰，小心谨慎。当然 ，如果发现爱情的发展偏离了我们的价值轨道并且颠倒轻重时，我们会退离这场爱情。某种程度上，爱情不分贵贱，离不开彼此用实际行动来诠释爱。